DOI 10.25799/NI.2019.33.62.008

УДК 343.112

М.А. Шаина,

аспирант кафедры уголовного процесса и криминалистики Кемеровского государственного университета, адвокат — учредитель адвокатского кабинета Россия, Кемерово mshaina@yandex.ru

 

Обосновывается необходимость законодательного реформирования института гражданского иска в уголовном процессе с целью урегулирования баланса интересов между потерпевшим лицом и подсудимым. Рассматриваются типичные проблемы, возникающие в ходе судебного разбирательства по уголовным делам по преступлениям против собственности, совершенным в соучастии. Предлагается внедрить субсидиарный порядок удовлетворения требований потерпевшего лица в случае совершения преступления в группе с учетом роли каждого из соучастников.

Ключевые слова: гражданский иск, уголовный процесс, ответственность, преступление против собственности, соучастие, уголовное дело, требование, право, потерпевший, ущерб.

 

Legality and Validity of the Amount of Civil Action Brought for Cases on Joint Crimes against Property

 

Maria A. Shaina,

Graduate Student of Dept. of Criminal Procedure and Criminalistics at Kemerovo State University, Founding Lawyer of the Law Office Russia, Kemerovo mshaina@yandex.ru

 

The necessity for legislative reform of the institute of civil action in criminal proceedings in order to regulate the balance of interests between the victim and the defendant is substantiated. Typical problems arising in the course of criminal trial on joint crimes against property are considered. It is proposed to introduce a subsidiary order of satisfaction of victim’s requirements in case of commission of joint crime taking into account the role of each of the accomplices.

Keywords: civil action, criminal procedure, responsibility, crime against property, complicity, criminal case, claim, law, victim, damage.