DOI 10.25799/NI.2019.90..1..005

УДК 340.1

 

 

А.В. Червяковский,

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры теории и истории права и государства Омской академии МВД России Россия, Омск chervaleksandr@yandex.ru

 

Анализируются достоинства и недостатки концепции правового плюрализма и ее возможное использование для изучения прошлых и современных обществ. Правовой плюрализм рассматривается, с одной стороны, как ситуация, когда имеет место существование нескольких правовых систем, и, с другой стороны,  как определенный метод научного познания. Ситуация правового плюрализма в обществе проявляется во взаимном существовании двух правовых систем в государстве, в международных отношениях. Концепция правового плюрализма позволяет исследователю обратить внимание на способы разрешения правовых вопросов, используемые в повседневной жизни населения, которые не предусмотрены действующим законодательством. С позиции правового плюрализма возможен анализ способов разрешения споров, соотношения позитивного и «теневого» права. По мнению автора, следует с осторожностью применять концепцию правового плюрализма, особенно при анализе соотношения действующего позитивного права и иных регуляторов, не признанных государством в качестве правовых.

Ключевые слова: антропология права, правовой плюрализм, обычное право, правовая система.

 

Conception  of Legal Pluralism and Possible Ways of its Application in Scientific Researches. P. 5—9.

 

Alexander V. Cherviakovsky,

Сand. in Law, Assoc. Prof., Assoc. Prof. of Dept. of Theory and History of Law and State at Omsk Academy of Russian Internal Affairs Ministry

Russia, Omsk

chervaleksandr@yandex.ru

 

Advantages and disadvantages of the conception of legal pluralism and its possible application for the study of historic and modern societies are analyzed. Legal pluralism is considered, on the one hand, as a situation when there are several legal systems, and, on the other hand, as a certain method of scientific knowledge. The situation of legal pluralism in society appears in mutual existence of two legal systems in the state or in international relations. Conception of legal pluralism allows the researcher to pay attention to the ways of resolving legal issues used in everyday life of the population, which are not provided for by current legislation. From the standpoint of legal pluralism, it is possible to analyze ways of resolving disputes, relationship between positive and “shadow” law. According to the author, conception of legal pluralism should be applied with caution, especially in analysis of correlation of current positive law and other regulators unrecognized by the state as legal ones.

Keywords: anthropology of law, legal pluralism, customary law, legal system.