Подкуп избирателей: правовые ограничения и практика. С. 44-50

DOI  10.25799/NI.2023.27.88.008

УДК 342.841.1

Государственно-правовые отношения

Здесь представлены только метаданные статьи

А.А. Макарцев,

кандидат юридических наук, доцент, декан факультета государственного сектора Новосибирского государственного университета экономики и управления .Россия, Новосибирск makarzew@mail.ru 

А.И. Беляев,

консультант отдела по профилактике коррупционных  и иных правонарушений администрации Губернатора Новосибирской области и Правительства Новосибирской области, старший преподаватель кафедры философии и гуманитарных наук  Новосибирского государственного университета экономики и управления Россия, Новосибирск artem_belyaev97@list.ru

В статье анализируются проблемы  установления  факта подкупа избирателей.  Особое внимание уделяется анализу судебных решений, связанных с таким подкупом.  Отмечается отсутствие единого подхода в оценке установления факта подкупа. По мнению авторов, это определяется разными подходами законодателя  к регулированию родственных общественных отношений, связанных с проведением предвыборной агитации при формировании различных представительных органов.  Обращается внимание на необходимость судам и избирательным комиссиям выработать единые позиции и подходы к рассмотрению вопросов, относящихся к подкупу избирателей.  Анализ действующего законодательства и зарубежного опыты позволил авторам сделать предложение о расширении мер наказания для лиц, осуществляющих подкуп избирателей.

Ключевые слова: избирательное право, кандидат, избирательная кампания, избирательная комиссия, подкуп избирателей.

Bribing of Voters: Legal Restrictions and Practice

Makartsev A.A.,

Cand. in Law, Assoc. Prof., Dean of Faculty of State Sector at Novosibirsk State University of Economics and Management Russia, Novosibirsk makarzew@mail.ru

Belyaev A.I,

Consultant of Dept. for the Prevention of Corruption and Other Offenses of the Administration of Governor of Novosibirsk Region and the Government of Novosibirsk Region, Senior Lecturer of Dept. of Philosophy and Humanities at Novosibirsk State University of Economics and Management Russia, Novosibirskl artem_belyaev97@list.ru

The article analyzes the problems of establishing the fact of bribery of voters. Particular attention is paid to the analysis of court decisions related to such bribery. There is a lack of a unified approach in assessing the establishment of the fact of bribery. According to the authors, this is determined by the different approaches of the legislator to the regulation of related social relations related to the conduct of election campaigning during the formation of various representative bodies. Attention is drawn to the need for courts and election commissions to develop common positions and approaches to the consideration of issues related to voter bribery. An analysis of the current legislation and foreign experience allowed the authors to make a proposal to expand the penalties for those who bribe voters..

Keywords: the right to vote, the candidate, election campaign, election commission, bribery of voters.