DOI 10.25799/NI.2025.26.59.026

EDN LESGPY

УДК 342.4 

Кафедра молодого юриста

Здесь представлены только метаданные статьи

Е.А. Безверхий,

студент 3-го курса факультета комплексной безопасности ТЭК, Российский государственный университет нефти и газа (НИУ) имени И. М. Губкина Россия, Москва egor.bezverkhiy03@mail.ru 

В статье освещаются события, развернувшиеся в августовские дни 1991 года, когда полным ходом шел развал советского государства. Приводится анализ и дается оценка законности действий членов Государственного комитета по Чрезвычайному Положению в соответствие с нормами Конституции СССР и иных нормативных правовых актов Советского Союза. Помимо правомерности действий членов комитета анализируются мотивы, побудившие членов ГКЧП пойти на подобный шаг, и цели, которые предполагалось достичь в результате принятия такого сложного и поистине судьбоносного для народа и государства решения. Анализируется судебный процесс над единственным подсудимым по делу ГКЧП генералом В.И. Варенниковым, не принимавшем непосредственного участия в событиях августа 1991 года, но отказавшимся от амнистии и представшим перед Военной коллегией Верховного Суда РФ.

Ключевые слова: ГКЧП, чрезвычайное положение, Конституция СССР, М.С. Горбачев, Г.И. Янаев, В.И. Варенников.

Emergency Committee: State Coup or an Attempt to Save the Fatherland?

Bezverkhiy E.A.,

3rd Year Student, Faculty of Complex Security of Fuel and Energy Complex Gubkin Russian State University of Oil and Gas (National Research University) Russia, Moscow egor.bezverkhiy03@mail.ru 

The article covers the events that unfolded in the August days of 1991, when the collapse of the Soviet state was in full swing. It analyzes and assesses the legality of the actions of the members of the State Emergency Committee in accordance with the norms of the Basic Law and other legal acts of the Soviet Union. In addition to the legality of the actions of the committee members, the article analyzes the motives that prompted the members of the State Emergency Committee to take such a step and the goals that were supposed to be achieved as a result of making such a difficult and truly fateful decision for the people and the state. It also analyzes the trial of the only defendant in the case of the State Emergency Committee, General V.I. Varennikov, who did not take direct part in the events of August 1991, but refused amnesty and appeared before the Military Collegium of the Supreme Court of the Russian Federation.

Keywords: State Emergency Committee, state of emergency, Constitution of the USSR, M.S. Gorbachev, G.I. Yanayev, V.I. Varennikov.