К вопросу о взаимосвязи безналичных денежных средств и национального экономического кризиса [1]

УДК 347.7

Страницы в журнале: 58-63

М.А. Зинковский,

кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса  Юридического института Белгородского государственного национального исследовательского университета,  адвокат Россия, Белгород zinkovsky2010@mail.ru

Рассматриваются особенности безналичных денежных средств и национального экономического кризиса. Автором обосновывается взаимосвязь и взаимозависимость безналичных денежных средств и национального экономического кризиса.

Ключевые слова: безналичные деньги, экономический кризис, непреодолимая сила.

Безналичные денежные средства в науке гражданского права в настоящее время однозначно не определены. Их правовая природа сложна тем, что категория денег имеет два аспекта: экономический и юридический. Такие деньги с позиций гражданского права понимаются весьма широко от вещей и прав требования до информации и категории фикции, что подтверждается трудами следующих ученых: В.А. Белов [2, с. 311—312; 3, с. 443—444], А.А. Вишневский [9], Г.О. Дормидонтов [15, с. 5—35], Е.А. Джазоян [13, с. 11], Л.Г. Ефимова [19, 20, 21], Н.Ю. Ерпылева [17, с. 82; 18], Д.Е. Земляков [22, с. 414—415], Я.А. Куник [26], М.П. Клобуцкий [25], И.И. Кауфман [24], М. Литовченко [27], Л.А. Лунц [30], Р.К. Лотфуллин [28, с. 35, 62, 116], Л.А. Новоселова [32], О.М. Олейник [34, с. 99; 35], Н.Г. Позамантир [40], Э.Г. Полонский [41], Д.Е. Потяркин [42, с. 136—140], В.Т. Судейкин [46], Е.А. Суханов [12, с. 452; 47, с. 76], М.И. Туган-Барановский [50], С.М. Тараканов [48, с. 68—69], П.П. Цитович [57, с. 7—13; 58] и др.

Следует однозначно признать факт существования безналичных денежных средств, даже несмотря на отсутствие их нормативно-правового регулирования. Аргументами в поддержку такого утверждения будут являться следующие особенности безналичных денежных средств.

1. Безналичных денежных средств физически не существует, поэтому вещные иски к их возврату неприменимы в полном объеме. Безналичные денежные средства вещами в гражданско-правовом смысле быть не могут.

С точки зрения судебных процессов доказывания, названные деньги могут быть подтверждены документально (платежное поручение, приходный кассовый ордер, расходный кассовый ордер, выписки по расчетному счету и т.д.).

2. Безналичные деньги в гражданском обороте в настоящее время идентифицируются суммой и назначением платежа, а также некоторыми техническими операциями, сопутствующими движению безналичных денег внутри банковской системы (бухгалтерские банковские счета, движение денег через расчетно-кассовые центры, обналичивание безналичных денег через кассовую банковскою дисциплину и т.д.).

3. Безналичные деньги имеют ограниченный срок годности, так как, в отличие от бумажных банкнот и металлических монет, «не имеют собственного тела», серии, номера, номинала и средств защиты от подделки. Указанные деньги не подлежат классической эмиссии, а вводятся в гражданский оборот, как правило, заемными инструментами (государственные облигации, векселя, овердрафт, платежное поручение, перечисление/перевод и т.д.) или при проведении государственной бюджетной и кредитной политики Центральным банком РФ. Безналичные деньги не поменяют в банке в случае частичной порчи, которая также невозможна в принципе. Названные деньги не имеют законодательно закрепленного срока службы в рамках банковской системы или на счетах хозяйствующих субъектов, а также не имеют механизма внедоговорного отслеживания в случае использования их в преступных целях.

4. Срок годности или срок функционирования в гражданском обороте в качестве законного платежного средства безналичных денег определен моментом прекращения гражданско-правового обязательства и связан с титульным владельцем таких денег. Безналичные деньги могут не иметь титульного владельца или собственника в случае прекращения у последнего статуса субъекта гражданского права (смерть физического лица, прекращение деятельности юридического лица и индивидуального предпринимателя ликвидацией записи о них в Едином государственном реестре юридических лиц или Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей). Механизм трансформации безналичных денег в наличные и наоборот без воли и волеизъявления субъектов гражданского права в настоящее время отсутствует.

5. Безналичные деньги — идеальное средство для создания афер, мнимых, притворных и иных аналогичных сделок по причине отсутствия телесной оболочки таких денег и их экономической оценки с точки зрения «товар—деньги».

6. Действия и сделки с безналичными деньгами порождают из обычных сделок необычные, возникающие отношения могут входить в предмет регулирования Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». 

7. Безналичные деньги, не имея телесной оболочки, отчасти ограничены в гражданском обороте специальными договорными отношениями (договор банковского счета для кредита, банковского вклада, овердрафта; система банковских переводов и т.п.) и условиями использования (такими деньгами нельзя расплатиться по принципу: всегда и везде, так как для этого в ряде случаев необходимо наличие воли и волеизъявления владельца таких денег, пластиковой банковской карты и электронного устройства по его обслуживанию, специального субъекта — коммерческого банка и т.д.).

Таким образом, безналичные денежные средства являются сложным институтом гражданского права, законодательное регулирование которого в настоящее время имеет существенные пробелы.

Национальный экономический кризис для гражданского права — категория, с одной стороны, не гражданско-правовая, а с другой —общеизвестная и понятная. В науке гражданского права такое понятие более всего тяготеет к обстоятельствам непреодолимой силы, что отчасти можно увидеть в работах следующих ученых: С.С. Алексеев [1, c. 47—53], С.А. Беляцкин [4, c. 47—86], А. Буркова [5, c. 44—47], В.В. Витрянский [7, с. 3—19; 8], Н. Вилкова [6, с. 48—55], С.П. Ворожбит [10, с. 32—35], В.Б. Гольцов [11, с. 14—19], И.А. Дзюба [14, с. 10—13], О.С. Ерахтина [16, с. 65—71], А.С. Кайгородова [23, с. 20—23], А.А. Лукьянцев [28], А.А. Мохов [31, с. 16—17], К.О. Огнева [33, с. 51—54], Е.А. Павлодский [36], Е.В. Пасек [37], Э.Э. Пирвиц [39, с. 171—215], М.Я. Пергамент [38], В.И. Сергеев [43, с. 6—12], М.С. Строгович [45, с. 78], А.А. Собчак [44, с. 49—57], С.В. Тычинин [52; 53, с. 167—172], В.А. Туманов [51], В.А. Тархов [49, с. 33—40], Д.Г. Фильченко [54, с. 79—84], В.А. Хохлов [56, с. 96—103], Б.Л. Хаскельберг [55, с. 34—43] и др.

Национальный экономический кризис можно с большой долей осторожности определить как негативные процессы, происходящие в российской экономике (спад производства, инфляция, дефолт и т.д.), в результате которых возникают последствия в виде падения курса рубля, банкротства отдельных отраслей экономики или производств, отсутствия должного торгового оборота внутри страны, стагнации и т.д. Национальный экономический кризис как для специалистов в области экономики и гражданского права, так и для простых граждан — явление не новое и вполне знакомое. Определенную новизну вопрос определения такого кризиса приобретает в тесной связи с безналичными денежными средствами. Казалось бы, эти понятия никак между собой не связаны и существуют в разных правовых и фактических плоскостях.

Вместе с тем, безналичные денежные средства и национальный экономический кризис — понятия в значительной степени взаимосвязанные и даже взаимозависимые по следующим основаниям.

1. Отсутствие четкого гражданско-правового регулирования категории безналичных денежных средств является одной из основных причин национального экономического кризиса внутри страны.

2. Безналичные деньги в настоящее время юридически и фактически латентны, поэтому последствия национального экономического кризиса носят системный, длящийся характер и не могут быть оперативно разрешены.

3. Безналичные денежные средства отследить или идентифицировать в гражданском обороте не представляется возможным, что порождает череду банковских афер, фиктивных банкротств и ликвидации целых секторов бизнеса в региональной и общефедеральной экономике.

4. Безналичные деньги и экономический кризис — понятия и явления взаимозависимые, так как без наличия денег с юридическими пороками кризис невозможен в принципе.

5. Судебная практика не всегда видит аргументы истца и ответчика, которые относятся к национальному экономическому кризису как спасению от гражданско-правовой ответственности (см., например, определения Ленинградского областного суда от 24.11.2010 № 33-5606/2010, Псковского областного суда от 18.03.1999 № 33-237/1999, Липецкого областного суда от 11.05.2011 № 33-1306/2011, Октябрьского районного суда г. Белгорода от 18.10.2010 по делу № 13-504/2010, постановления Федерального Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.04.2010 по делу № А82-5527/2009, Пятнадцатого Арбитраж-ного апелляционного суда от 12.09.2012 по делу № А53-6527/2012, решение Норильского городского суда Красноярского края от 04.04.2012 по делу № 2-615/2012 и т.д.).

6. Безналичные деньги и экономический кризис связаны с банковской системой и экономикой России, поэтому их законодательная разработка и закрепление станут важным этапом в борьбе с национальным экономическим кризисом.

Названные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что в современной России необходимо на законодательном уровне закрепить взаимосвязанные и взаимозависимые категории безналичных денежных средств и национального экономического кризиса. Та-кой подход позволит в значительной степени минимизировать неблагоприятные кризисные последствия в экономике страны.

Список литературы

1. Алексеев С.С. О составе гражданского правонарушения // Правоведение. 1958. № 1.

2. Белов В.А. Банковское право России: теория, законодательство, практика: юридические очерки. — М., 2000.

3. Белов В.А. Гражданское право: общая и особенная части: учеб. — М., 2003.

4. Беляцкин С.А. Война, непреодолимая сила и гражданский оборот // Вестник гражданского права. 1915. № 3.

5. Буркова А. Форс-мажор // Юрист. 2008. № 10.

6. Вилкова Н. Совпадает ли форс-мажорная оговорка контракта с понятием форс-мажора? // Хозяйство и право. 2008. № 4.

7. Витрянский В.В. Ответственность за нарушения обязательств (комментарий к ГК РФ) // Хозяйство и право. 1995. № 11 (226).

8. Витрянский В.В. Проблемы арбитражно-судебной защиты гражданских прав участников имущественного оборота: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. — М., 1996.

9. Вишневский А.А. Банковское право: краткий курс лекций. 2-е изд., перераб. и доп. — М., 2004.

10. Ворожбит С.П. Тенденции развития понятия «общеизвестный факт» в гражданском процессе России, Германии и США // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 7.

11. Гольцов В.Б. О чрезвычайных ситуациях в цивилистике // Гражданское право. 2008. № 1.

12. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. — М., 1996.

13. Джазоян Е.А. Категория фикции в гражданском праве: дис. … канд. юрид. наук. — М., 2006.

14. Дзюба И.А. Об институте ограничения и освобождения от ответственности за неисполнение договорных обязательств вследствие действия непреодолимой силы // Современное право. 2003. № 9.

15. Дормидонтов Г.О. Классификация явлений юридического быта, относимых к случаям применения фикций. — Казань, 1895.

16. Ерахтина О.С. Договорные условия о форс-мажоре и затруднительных обстоятельствах в предпринимательской практике // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. № 4.

17. Ерпылева Н.Ю. Международное банковское право: учеб. пособие. — М., 1998.

18. Ерпылева Н.Ю. Международное банковское право: генезис, природа, основные категории и механизмы регулирования операций банков: дис. … д-ра юрид. наук. — М., 2004.

19. Ефимова Л.Г. Банковские сделки: комментарий законодательства и арбитражной практики. — М., 2000.

20. Ефимова Л.Г. Банковские сделки: право и практика: моногр. — М., 2001.

21. Ефимова Л.Г. Банковское право. — М., 1994.

22. Земляков Д.Е. Расчеты пластиковыми картами // Актуальные проблемы гражданского права: сб. ст. Вып. 4 / под ред. М.И. Брагинского. — М., 2002.

23. Кайгородова А.С. Юридический форс-мажор: миф или реальность? // Законодательство. 2000. № 1.

24. Кауфман И.И. Неразменные бумажные деньги в Англии: дис. … д-ра эконом. наук. — Киев, 1877.

25. Клобуцкий М.П. О происхождении и пользе бумажных денег вообще и введении их в России: дис. … д-ра юрид. наук. — Харьков, 1853.

26. Куник Я.А. Правовые проблемы кредитования государственной торговли в СССР: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. — М., 1970.

27. Литовченко М. Деньги в гражданском праве. — Киев, 1887.

28. Лотфуллин Р.К. Юридические фикции в гражданском праве. — М., 2006.

29. Лукьянцев А.А. Ответственность при осуществлении предпринимательской деятельности в гражданском законодательстве России: теория и судебная практика: дис. … д-ра юрид. наук. — Ростов-н/Д, 2006.

30. Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. 2-е изд., испр. — М., 2004.

31. Мохов А.А. Подлежат ли доказыванию факты, не подлежащие доказыванию? // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 5.

32. Новоселова Л.А. Проблемы гражданско-правового регулирования расчетных отношений: дис. … д-ра юрид. наук. — М., 1997.

33. Огнева К.О. Соотношение понятий «форс-мажор» и «непреодолимая сила» // Российское правосудие. 2010. № 9.

34. Олейник О.М. Основы банковского права: курс лекций. — М., 1997.

35. Олейник О.М. Теоретические основы банковского права (гражданско-правовые и хозяйственно-правовые аспекты): дис. … д-ра юрид. наук. — М., 1998.

36. Павлодский Е.А. Случай и непреодолимая сила в советском гражданском праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 1972.

37. Пассек Е.В. Неимущественный интерес и непреодолимая сила в гражданском праве. — М., 2003.

38. Пергамент М.Я. Война и «непреодолимая сила». — Петроград, 1914.

39. Пирвиц Э.Э. Значение вины, случая и непреодолимой силы в гражданском праве // Вестник гражданского права. 2010. № 5.

40. Позамантир Н.Г. Правовые формы международных займов: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 1951.

41. Полонский Э.Г. Правовые основы банковского кредитования в промышленности: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 1964.

42. Потяркин Д.Е. Безналичные деньги — имущество? // Хозяйство и право. 1997. № 3.

43. Сергеев В.И. «Обвал» финансового рынка и обстоятельства непреодолимой силы: теоретические аспекты и практические рекомендации // Законодательство. 1998. № 11.

44. Собчак А.А. О некоторых спорных вопросах общей теории правовой ответственности // Правоведение. 1968. № 1.

45. Строгович М.С. Сущность юридической ответственности // Советское государство и право. 1979. № 5.

46. Судейкин В.Т. Восстановление в России металлического обращения (1839—1843): исторический очерк. — М., 1891.

47. Суханов Е.А. Обязательства с участием банков, предусмотренные второй частью Гражданского кодекса РФ 1996 г. // Правовое регулирование банковской деятельности / под ред. Е.А. Суханова. — М., 1997.

48. Тараканов С.М. Информационная природа безналичных денег // Хозяйство и право. 1998.№ 9.

49. Тархов В.А. Понятие юридической ответственности // Правоведение. 1973. № 2.

50. Туган-Барановский М.И. Бумажные деньги и металл. — Петроград, 1917.

51. Туманов В.А. «Случай» и «непреодолимая сила» в советском гражданском праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 1951.

52. Тычинин С.В. Гражданско-правовые способы защиты прав граждан и организаций при чрезвычайных ситуациях: дис. … канд. юрид. наук. — СПб., 1996.

53. Тычинин С.В., Петрова Ф.Н., Числов А.И. Историческое развитие законодательства о чрезвычайных ситуациях // Использование зарубежного опыта в деятельности органов внутренних дел Российской Федерации. Ч. 4. — СПб., 1995.

54. Фильченко Д.Г. Общеизвестные факты в практике арбитражных судов // Право и экономика. 2006. № 4.

55. Хаскельберг Б.Л. Повышение и уменьшение размера неустойки арбитражем // Правоведение. 1978. № 2.

56. Хохлов В.А. О гражданско-правовой ответственности // Правоведение. 1997. № 1.

57. Цитович П.П. Деньги в области гражданского права // Юридический вестник. — Харьков, 1873. Кн. 12.

58. Цитович П.П. Деньги в области гражданского права: дис. … д-ра юрид. наук. — Харьков, 1873.