К вопросу о месте отказа в классификациях юридических фактов гражданского права по правовым последствиям. С. 55-59

 DOI 10.25799/NI.2021.70.24.009

УДК 347.1 

Проблемы гражданского права 

Здесь представлены только метаданные статьи

А.А. Суслов,

младший научный сотрудник отдела научных исследований  Иркутского института (филиала) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России) Россия, Иркутск andreysusl@yandex.ru 

Целью данной работы является определение места отказа в классификациях юридических фактов гражданского права. Проанализированы классификации юридических фактов по правовым последствиям. На примере отказа демонстрируется отсутствие научной значимости в подразделении юридических фактов на правопорождающие, правопрекращающие и правоизменяющие. Проводится анализ внешнего и внутреннего отказа с позиции порождаемых правовых последствий. Делается вывод о том, что в случае отказа наступают два основных правовых последствия: прекращение гражданских субъективных, секундарных прав, обязанностей и констатация невозникновения гражданского правоотношения.

Ключевые слова: отказ, юридический факт, правовое последствие, прекращение права, классификация юридических фактов, действие, бездействие.

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 19-311-90015. 

To the Question of the Place of Refusal in the Classification of Legal Facts of Civil Law by Legal Consequences

Suslov A.A.,

Junior Researcher of Dept. of Scientific Research at Irkutsk Institute (Branch) of  All-Russian State University of JusticeRussia, Irkutsk andreysusl@yandex.ru

The purpose of this work is to determine the place of refusal in the classifications of legal facts of civil law. The generally accepted classification of legal facts according to legal consequences criterion is analyzed. On the example of the application of legal norms on refusal, the lack of scientific significance in the subdivision of legal facts into law-generating, law-terminating and law-changing ones is shown. The analysis of external and internal refusal from the point of view of the generated legal consequences is carried out. It is concluded that in the event of a refusal, there are two main legal consequences: the termination of civil subjective, secondary rights, obligations and a statement of the non-emergence of a civil legal relationship.

Keywords: refusal, legal fact, legal consequence, termination of the right,  classification of legal facts, act, inaction.

Funding: The reported study was funded by RFBR, project number 19-311-90015