К вопросу о целесообразности подмены «выбора граждан» «учетом мнения населения» при принятии решения по проектам инициативного бюджетирования в современных информационных реалиях. С. 79-83

DOI  10.25799/NI.2023.66.88.013

УДК 342.51

Государственно-правовые отношения

Здесь представлены только метаданные статьи

С.Г. Соловьев,

доктор юридических наук, профессор, зав. кафедрой «Социально-гуманитарные и правовые дисциплины», профессор кафедры «Конституционное и административное право» ФГАОУ ВО «Южно-Уральский государственный университет» (Национальный исследовательский университет), председатель Общественной палаты Миасского городского округа Россия, Челябинск solovevsg@susu.ru

В работе проведен анализ основных проблемных теоретических и практических правовых вопросов, связанных с действующим механизмом принятия решений по  проектам инициативного бюджетирования в современных информационных реалиях.  В целях совершенствования современного механизма принятия решений  по  проектам инициативного бюджетирования предложен комплекс правовых мер, направленных на  совершенствование содержания соответствующих правовых конструкций.

Ключевые слова: местное самоуправление, формы непосредственного народовластия, инициативное бюджетирование.

On the Question of the Expediency of Replacing the "Choice of Citizens" with "Waking into Account the Opinion of the Population" when Making Decisions on Initiative Budgeting Projects in Modern Information Realities

Soloviev S.G.,

Doct. in Law, Prof., Head of Dept. of Social and Humanitarian and Legal Disciplines, Prof. of  Dept. of Constitutional and Administrative Law at South Ural State University (National Research University), Chairman of the Public Chamber in Miass Russia, Chelyabinsk solovevsg@susu.ru

The paper analyzes the main problematic theoretical and practical legal issues related to the current decision-making mechanism for initiative budgeting projects in modern information realities.

In order to improve the modern decision-making mechanism for initiative budgeting projects, the study proposes a set of legal measures aimed at improving the content of relevant legal structures.

Keywords: local self-government, forms of direct democracy, initiative budgeting.