DOI 10.25799/NI.2025.80.93.025

EDN XYRWII

УДК 343.1:340.5(470+574) 

Сравнительное правоведение

Здесь представлены только метаданные статьи

С.Н. Новиков,

соискатель кафедры уголовного права Оренбургского государственного университета Россия, Оренбург novikov_sn@list.ru 

Актуальность настоящего исследования обусловлена научной дискуссией, предметом которой является наличие стадии возбуждения уголовного дела в современном уголовном судопроизводстве. В работе приведены мнения различных авторов, одни из которых подчеркивают важность сохранения стадии возбуждения уголовного дела, другие придерживаются мнения об исключении этой стадии из уголовного процесса. В статье рассматриваются поводы возбуждения уголовного дела в Российской Федерации и поводы начала досудебного расследования в Республике Казахстан, где стадия возбуждения уголовного дела исключена из уголовно-процессуального законодательства. Целью данной статьи является выявление положительных и отрицательных особенностей поводов начала уголовного судопроизводства в государстве, где сохранена стадия возбуждения уголовного дела и в государстве, где данная стадия упразднена. Основным методом, используемым при написании данной работы, является метод юридического сравнения норм российского и казахстанского уголовного процесса. В результате исследования автором выявлены положительные, на его взгляд, особенности юридической конструкции анализируемых им норм и предложены соответствующие изменения в российское уголовно-процессуальное законодательство.

Ключевые слова: возбуждение уголовного дела; начало досудебного расследования; повод для возбуждения уголовного дела; компаративистика; уголовный процесс.

Comparative Analysis of the Reasons for the Initiation of a Criminal Case in the Russian Federation and the Beginning of a Pre-Trial Investigation in the Republic of Kazakhstan

Novikov S.N.,

Graduate Student of Dept. of Criminal Law, Orenburg State University Russia, Orenburg novikov_sn@list.ru 

The relevance of this study is due to a scientific discussion, the subject of which is the existence of the stage of initiation of criminal proceedings in modern criminal proceedings. The paper presents the opinions of various authors, some of whom emphasize the importance of maintaining the stage of initiation of criminal proceedings, while others are of the opinion that this stage should be excluded from the criminal process. The article discusses the reasons for the initiation of criminal proceedings in the Russian Federation and the reasons for the start of a pre-trial investigation in the Republic of Kazakhstan, where the stage of initiation of criminal proceedings is excluded from the criminal procedure legislation. The purpose of this article is to identify the positive and negative features of the reasons for the initiation of criminal proceedings in a State where the stage of initiation of criminal proceedings has been preserved and in a State where this stage has been abolished. The main method used in writing this work is the method of legal comparison of the norms of the Russian and Kazakh criminal procedure. As a result of the research, the author identified positive, in his opinion, features of the legal structure of the norms he analyzes and proposed appropriate changes to the Russian criminal procedure legislation.

Keywords: initiation of a criminal case; beginning of a pre-trial investigation; reason for initiating a criminal case; comparative studies; criminal procedure.