DOI 10.25799/NI.2025.80.98.022

УДК 343.2/.7 

Уголовно-правовые науки

Здесь представлены только метаданные статьи

А.П. Севастьянов,

доцент кафедры уголовного права Юридического института Сибирского федерального университета, кандидат юридических наук, доцент Россия, Красноярск svstn@yandex.ru 

Е.П. Севастьянова,

зав. кафедрой теоретической экономики Института экономики, государственного управления и финансов Сибирского федерального университета, кандидат экономических наук, доцент Россия, Красноярск selena7812@yandex.ru 

В статье анализируются и обобщаются правила назначения наказания при рецидиве в тех случаях, когда одновременно с ними применяется одно из правил назначения наказания, предусмотренных статьями 62, 65, 66 УК РФ. Определены максимальные и минимальные пределы наказания для случаев совместного применения соответствующих норм. В тех случаях, когда применению подлежит только одна из двух норм, указывается, какая именно норма подлежит применению; приводятся ссылки на положения законодательства, препятствующие применению второй нормы. Результаты исследования представлены в виде таблицы, облегчающей восприятие и применение исследуемых положений закона.

Ключевые слова: назначение наказания, рецидив, деятельное раскаяние, досудебное соглашение о сотрудничестве, неоконченное преступление, вердикт присяжных о снисхождении.

Imposition of Punishment Using Part 2 of Article 68 of Criminal Code of Russian Federation in the Presence of Circumstances Provided for in Articles 62, 65, 68 of Criminal Code of Russian Federation

Sevastyanov A.P.,

Assoc. Prof. of Dept. of Criminal Law of Law Institute at Siberian Federal University, Cand. in Law, Assoc. Prof. Russia, Krasnoyarsk svstn@yandex.ru 

Sevastyanova E.P.,

Head of Dept. of Theoretical Economics, Institute of Economics, Public Administration and Finance, Siberian Federal University, Cand. of Economic Sciences, Assoc. Prof. Russia, Krasnoyarsk selena7812@yandex.ru 

The article analyzes and summarizes the sentencing rules for recidivism in cases where one of the sentencing rules stipulated by Articles 62, 65, and 66 of the Criminal Code of the Russian Federation is applied concurrently. The maximum and minimum penalties are determined for cases where the relevant provisions are applied jointly. In cases where only one of the two provisions applies, the applicable provision is indicated, and references to legal provisions preventing the application of the second provision are provided. The results of the study are presented in a table to facilitate the understanding and application of the legal provisions under consideration.

Keywords: sentencing, recidivism, active repentance, pre-trial cooperation agreement, unfinished crime, jury verdict of leniency.