DOI: 10.25799/NI.2026.55.15.001

EDN: CEGHGP

УДК 340.12 

Теория и философия права

Здесь представлены только метаданные статьи

В.Е. Карнушин,

кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Ростовского института (филиала) ФГБОУ ВО «Всероссийский государственный университет юстиции», доцент кафедры процессуального права Донского государственного технического университета Россия, Ростов-на-Дону karnushinV@gmail.com 

В статье высказаны критические замечания об универсализме объективного права, об одинаковой степени значимости права для различных правопорядков, а также рассмотрены различные эпистемологические концепции поиска объективного права. Выражена критика метафизической-рациональной эпистемологии и идеалистической эпистемологии, которые предполагают возможность поиска объективного права в сознании и таких явлениях, которые находятся за пределами текстового выражения права вообще. Обоснована значимость эмпирической эпистемологии познания объективного права. Высказаны предпочтения позитивистского и нормативистского понимания объективного права.

Ключевые слова: объективное право, позитивизм, нормативизм, естественное право, мораль, эпистемология

On the Positive Understanding of Objective Law

Karnushin V.E.,

Cand. in Law, Assoc. Prof. of Dept. of Civil Law Disciplines of Rostov Institute (Branch), All-Russian State University of Justice (RPA of the Ministry of Justice of Russia), Assoc. Prof. of Dept. of Law Procedure of Donskoiy State Technical University Russia, Rostov-on-Don karnushinV@gmail.com 

The article offers critical remarks on the universalism of objective law and the equal importance of law for different legal systems. There are examined various epistemological concepts of the search for objective law. There is given a criticism of metaphysical-rational epistemology and idealistic epistemology, as they suggest the possibility of searching for objective law in consciousness and in phenomena beyond the textual expression of law. There is substantiated an importance of empirical epistemology in understanding objective law. There are expressed preferences for the positivist and normative understandings of objective law.

Keywords: objective law, positivism, normativism, natural law, morality, epistemology.