О роли правовых принципов в отраслевой структуре российского права. С. 12-16

DOI 10.25799/NI.2023.34.28.002

УДК 340.12

ББК 67.404 

Приглашение к дискуссии

 Здесь представлены только метаданные статьи

А.Я. Рыженков,

доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры  гражданского права и процесса факультета управления и права ФГБОУ ВО «Калмыцкий государственный университет им. Б.Б. Городовикова», профессор кафедры гражданского и международного частного права института права ФГАОУ ВО «Волгоградский государственный университет» Россия, Элиста, Волгоград 4077778@list.ru

Статья посвящена принципам права. Критикуется позиция, в соответствии с которой принципы законодательства (как они закреплены, например, в ГК РФ) не являются какими-то началами или основами, а лишь общими правилами толкования норм. Неопределенность в статусе основных начал (принципов) гражданского законодательства проявилась при принятии части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, где в п. 2 ст. 6 было закреплено: «При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости». Как представляется, выход состоит в том, чтобы не толковать п. 2 ст. 6 ГК РФ как единственно возможный вариант применения принципов гражданского права, а допустить, что, наряду с этим, они могут обладать и режимом прямого действия. Противопоставление «начал или основ», с одной стороны, и «общих правил толкования», — с другой  является преувеличением; учитывая, что толкование есть необходимое условие применения любой нормы, отраслевые принципы права, определяя границы такого толкования, именно в силу этого и являются подлинно фундаментальными основами правового регулирования. Уникальный набор способов защиты, свойственный той или иной группе интересов, проистекает именно из сочетания различных принципов отраслевой, межотраслевой и внутриотраслевой принадлежности.

Ключевые слова: принципы права,  отрасли права, аналогия права, основные начала гражданского законодательства, законные интересы.

On the Role of Legal Principles in the Branch Structure of Russian Law

Ryzhenkov A.Ia.,

Prof. of Dept. of Civil Law and Procedure at Kalmyk State University named after B.B. Gorodovikov, Prof. of Dept. of Civil and Private International Law at Institute of Law of Volgograd State University, Doct. in Law, Prof. Russia, Elista, Volgograd 4077778@list.ru

The article is devoted to the principles of law. It criticizes the position that the principles of law (as enshrined, for example, in the Civil Code of the Russian Federation) are not some kind of fundamentals or bases, but only general rules of interpretation of rules. The ambiguity in the status of the fundamentals (principles) of civil law became apparent during the adoption of Part One of the Civil Code of the Russian Federation, where clause 2 of Article 6 established: "If the analogy of law cannot be applied, the rights and obligations of the parties shall be determined on the basis of the common principles and meaning of civil law (analogy of law) and the requirements of good faith, reasonableness and fairness". The solution seems to be not to interpret paragraph 2 of Article 6 of the Civil Code as the only possible way of applying the principles of civil law, but to assume that, along with this, they may also have a regime of direct action. The opposition of "fundamentals or bases", on the one hand, and "general rules of interpretation", on the other, is an exaggeration; given that interpretation is a necessary condition for the application of any rule, the sectoral principles of law, by defining the limits of such interpretation, are therefore the true fundamental bases of legal regulation. The unique set of protections that is specific to this or that group of interests results precisely from the combination of various industry, intersectoral and intrasectoral principles.

Keywords: principles of law, branches of law, analogy of law, basic principles of civil law, legitimate interests.