О ценностных основаниях функционального строения системы права. С. 5-8

DOI 10.25799/NI.2023.54.64.027

УДК 340.12

ББК 67.404 

Приглашение к дискуссии

Здесь представлены только метаданные статьи 

Ю.Ю. Ветютнев,

кандидат юридических наук, доцент кафедры  конституционного и муниципального права Волгоградского государственного университета Россия, Волгоград legalmind@yandex.ru

В статье показано, что при построении системы права ценностное сознание наиболее ярко «включается» в двух основных моментах: во-первых, при создании кодифицированных актов; во-вторых, при доктринальном признании новых отраслей права. Разумеется, ценностно нагруженный характер носят и многие другие операции, совершаемые в рамках правового регулирования:  принятие нормативных правовых актов, их изменение и отмена, толкование правовых норм, принятие индивидуальных правоприменительных решений и т. п. Однако все эти действия не имеют прямого отношения к отраслевому структурированию правовой системы, поскольку их ценностное содержание прямо не зависит от принадлежности к тем или иным отраслям или институтам права. Ценностное содержание представлено в отраслевом делении права, скорее, косвенным, недели прямым способом. Трудно утверждать, что каждая отрасль должна обладать уникальным набором правовых ценностей. Скорее, верно обратное: каталог основных правовых ценностей является общим для большинства существующих отраслей права. Действует несколько иная детерминация: ценности определяют собой социальные функции, для реализации которых в том числе используются правовые инструменты. По мере их накопления они дифференцируются на группы, именуемые отраслями, подотраслями, институтами и субинститутами права, и в этом делении неизбежно присутствует, в числе прочего, ценностный критерий.

Ключевые слова: правовые ценности, отрасли права, функции права, система права.

On the Value Bases of the Functional Structure of the System of Law

Vetyutnev Yu.Yu.

Cand. in Law, Assoc. Prof. of  Dept. of Constitutional and Municipal Law, Volgograd State University Russia, Volgograd legalmind@yandex.ru

The article shows that when building a system of law, the value consciousness is most clearly "included" in two main moments: firstly, when creating codified acts; secondly, when doctrinal recognition of new branches of law. Of course, many other operations performed within the framework of legal regulation - adoption of normative legal acts, their amendment and cancellation, interpretation of legal norms, adoption of individual law enforcement decisions, etc. - also have a value-laden character, but all these actions are not directly related to the branch structuring of the legal system, because their value content does not directly depend on belonging to certain branches or institutes of law. The value content is represented in the branch division of law in an indirect rather than direct way. It is difficult to argue that each branch should have a unique set of legal values. Rather, the opposite is true: the catalogue of core legal values is common to most existing branches of law. A somewhat different determination applies: values define social functions, for the realisation of which, among other things, legal instruments are used. As they accumulate, they are differentiated into groups called branches, sub-branches, institutes and sub-institutes of law, and this division inevitably includes, among other things, the value criterion.

Keywords: legal values, branches of law, functions of law, system of law.