Перспективы развития института досудебного порядка урегулирования споров в гражданском процессе. С. 145-149

DOI  10.25799/NI.2022.74.41.024
УДК 347.919.1

Кафедра молодого юриста

Здесь представлены только метаданные статьи



Д.Г. Ефремова,
студентка 4-го курса юридического факультета Российского государственного университета правосудия Россия, Москва efremova_darya.00@mail.ru

А.Ш. Омарова,
студентка 4-го курса юридического факультета Российского государственного университета правосудия Россия, Москва alvina.omarova@bk.ru

Цель исследования — выявить проблемы, возникающие в гражданском судопроизводстве  при применении досудебного порядка урегулирования споров и определить перспективы его введения для определенных категорий дел.
Методы (этапы) и результаты. Методологическую основу данной работы составляют следующие методы исследования: описание, анализ, диалектика, формально-юридический метод, сравнительно-правовой метод, а также прогнозирование.
При исследовании судебной статистики были выявлены проблемы, возникающие в гражданском судопроизводстве, в том числе возрастающая нагрузка на судебную систему, снижение качества выносимых судебных актов. Был найден способ решения выявленных проблем. В частности, предлагается введение обязательного досудебного порядка урегулирования споров, относящихся к деликтным правоотношениями между физическими лицами, не связанных с причинением вреда жизни и здоровью, рассматриваемых судами общей юрисдикции, а также определение сроков в гражданском судопроизводстве.
Вывод. Предложенные пути решения рассмотренных в статье проблем позволят не только сократить количество обращений в судебные инстанции, но и повысить эффективность их рассмотрения.

Ключевые слова: досудебный порядок урегулирования спора, претензионный порядок, гражданское судопроизводство, арбитражное судопроизводство, деликтные правоотношения, причинение вреда имуществу.

Prospects for the Development of the Institution of Pre-Trial Dispute Settlement in Civil Proceedings

Efremova D.G.,
4th year Student of the Faculty of Law at Russian State University of Justice Russia Moscow efremova_darya.00@mail.ru

Omarova A.Sh.,
4th year Student of the Faculty of Law at Russian State University of Justice Russia Moscow alvina.omarova@bk.ru

The purpose of the study is to identify the problems that arise in civil proceedings when applying the pre-trial dispute resolution procedure and to determine the prospects for its introduction for certain categories of cases.
Methods (stages) and results. The methodological basis of this work is the following research methods: description, analysis, dialectics, formal legal method, comparative legal method, and forecasting.
In the study of judicial statistics, problems were identified that arise in civil proceedings, including an increasing burden on the judicial system, a decrease in the quality of judicial acts issued. A way was found to solve the identified problems. In particular, it is proposed to introduce a mandatory pre-trial procedure for the settlement of disputes related to tort relations between individuals, not related to causing harm to life and health, considered by courts of general jurisdiction, as well as the definition of terms in civil proceedings.
Conclusion. The proposed solutions to the problems discussed in the article will not only reduce the number of appeals to the courts, but also increase the efficiency of their consideration.

Keywords: pre-trial dispute settlement procedure, claim procedure, civil proceedings, arbitration proceedings, tort relations, damage to property.