Понимание объекта хищения и безвозмездности как признака хищения. С. 108-114

DOI  10.25799/NI.2023.96.97.018

УДК 343.9 

Уголовно-правовые науки

Здесь представлены только метаданные статьи 

В.Н. Винокуров,

доцент, кандидат юридических наук Россия, Красноярск VinokurSiblaw@mail.ru 

А.В. Агафонов,

доцент кафедры уголовного права и криминологии Сибирского юридического института МВД России, кандидат юридических наук Россия, Красноярск aleksandravagafonov.@yandex.ru

В статье рассмотрено содержание понятия безвозмездности, формы эквивалентности и их значение для квалификации преступления в зависимости от того, что следует понимать под объектом хищения. При предоставлении эквивалента вещи в натуральной или трудовой форме потерпевшему должно быть предоставлено право самому определить, причинен ему имущественный ущерб или нет. Предоставление взамен изъятого имущества другой вещи исключает хищение только тогда, когда потребительские свойства оставленной вещи равнозначны свойствам изъятой вещи.

Ключевые слова: кража, объект хищения, безвозмездность, признак хищения, имущественный ущерб, моральный ущерб,  эквивалент похищенной вещи.

Understanding the Object of Theft and Gratuitousness as a Sign of Theft

Vinokurov V.N.,

Cand. in Law, Assoc. Prof. Russia, Krasnoyarsk VinokurSiblaw@mail.ru 

Agafonov A.V.,

Cand. in Law, Assoc. Prof. at Siberian Law Institute of  Ministry of Internal Affairs  of Russia Russia, Krasnoyarsk aleksandravagafonov.@yandex.ru

The article considers the content of the concept of gratuitousness, forms of equivalence and their significance for the qualification of a crime, depending on what should be understood as the object of theft. When providing the equivalent of a thing in natural or labor form, the victim should be given the right to determine for himself whether property damage has been caused to him or not. The provision of another thing in exchange for the seized property excludes theft only when the consumer properties of the left thing are equivalent to the properties of the seized thing.

Keywords: theft, object of theft, gratuitousness, sign of theft, property damage, moral damage, the equivalent of the stolen thing.