DOI 10.25799/NI.2025.51.16.021

EDN UYMNEE

УДК 341.64:342.9:004 

Международное и зарубежное право

Здесь представлены только метаданные статьи

Тересита Рендон Уэрта Баррера,

доктор юридических наук, Национальный автономный университет Мексики, основатель и президент Административного суда штата Гуанахуато, координатор кафедры ЮНЕСКО по законодательству, обществу и наследию, обладатель Почетного знака отличия «Трудовая доблесть. Россия» https://orcid.org/0000-0002-6099-0865 Мексика, Гуанахуато doctorarendon@hotmail.com 

Е.В. Сидорова,

PhD(c), Мадридский университет имени Карла III Испания, Мадрид helenasidorova20@gmail.com 

Административная юрисдикция играет ключевую роль в разрешении споров между гражданами и государственными органами. Ее истоки восходят к наполеоновской Франции, где в 1799 году был создан Государственный совет, заложивший основы современной административной юстиции. Однако сегодня эта система сталкивается с новыми вызовами, такими как популизм, социальное неравенство, технологическая трансформация и ослабление принципов правового государства. В этом контексте административная юрисдикция должна развиваться в сторону более гибкой и эффективной модели, способной оперативно реагировать на потребности общества.

Настоящее исследование посвящено анализу потенциала и ограничений использования технологий больших данных и предиктивной аналитики в системе административного правосудия. Эти инструменты рассматриваются как ключевые для повышения эффективности судебного администрирования, усиления контроля над публичной властью и предотвращения административных ошибок. Судьи выполняют не только арбитражную функцию, но и играют важную интерпретативную роль в защите прав граждан и развитии правовых реформ.

Международный опыт, в частности цифровизация Государственного совета Франции и Федерального административного суда Германии, демонстрирует позитивное влияние технологий на оптимизацию судебной деятельности. В странах Латинской Америки, таких как Бразилия, Мексика и Чили, также достигнуты значительные успехи в автоматизации административных процессов, что способствовало повышению прозрачности и эффективности.

Исследование основано на аналитическом, дедуктивном и документальном методах, с опорой на научные источники и профессиональный опыт автора как председателя суда и административного судьи. Цель работы — представить всесторонний взгляд на влияние технологий больших данных и предиктивной аналитики на административное правосудие.

Ключевые слова: административное правосудие, Big Data, прогнозная аналитика, цифровая трансформация, оптимизация судебной деятельности, правовое государство.

Potential and Limitations of Big Data and Predictive Analysis in the Field of Administrative Justice

Teresita Rendón Huerta Barrera, 

Doctor of Law from the National Autonomous University of Mexico, Founding Magistrate and President for three terms of the Administrative Court of the State of Guanajuato, Coordinator of the UNESCO Chair on Legislation, Society, and Heritage, with Appointment as a National Researcher Level II by the Secretariat of Science, Humanities, Technology, and Innovation (SECIHTI), Mexico Mexico, Guanajuato doctorarendon@hotmail.com 

Sidorova E.V.,

PhD(c), University of Madrid Charles III Spain, Madrid helenasidorova20@gmail.com 

Administrative jurisdiction is key to resolving conflicts between citizens and authorities. Its origins date back to Napoleonic France with the creation of the Council of State in 1799, laying the foundations for modern administrative justice. However, it currently faces challenges such as populism, inequality, technological transformation, and the weakening of the rule of law. Given this scenario, administrative jurisdiction must evolve into a dynamic system that effectively responds to social needs. This research seeks to analyze the potential and limitations of big data and predictive analytics in administrative justice. Technology is presented as a key tool for improving judicial management, strengthening oversight of public power, and preventing administrative errors. Administrative judges not only resolve disputes but also play a fundamental interpretive role in protecting rights and proposing regulatory reforms. International experiences, such as the digitalization of the French Council of State and the German Federal Administrative Court, demonstrate the positive impact of technology on judicial optimization. In Latin America, countries such as Brazil and Chile have made progress in automating administrative processes with positive results in transparency and efficiency. This study is based on analytical, deductive, and documentary methods, supported by doctrinal sources and the author's experience as a court president and administrative judge. Its objective is to provide a comprehensive view of the impact of big data and predictive analytics on administrative justice.

Keywords: Administrative Justice, Big Data, Predictive Analytics, Digital Transformation, Judicial Optimization, Rule of Law.