DOI 10.25799/NI.2025.43.19.017

EDN LWEXWG

УДК 347.411(091) 

Проблемы частного права

Здесь представлены только метаданные статьи

О.А. Борымская,

аспирант кафедры правового обеспечения рыночной экономики Института государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ Россия, Москва borymskaya.olga@yandex.ru 

Современному праву многих государств известен принцип относительности обязательства. Возникновение принципа связано с тем, что в римском праве обязательство имело строго личный характер. Тем не менее, развитие социальных отношений и потребности экономического оборота уже во времена древнего Рима требовали отступлений от данного постулата. Цель данной работы — изучение и анализ развития принципа относительности обязательства. Классическими институтами, на основе которых ученые рассматривают развитие данного принципа, выступают договор в пользу третьего лица, прямое представительство и уступка требования (цессия). В результате автор приходит к выводу, что, несмотря на увеличение количества исключений из принципа относительности обязательства, он сохраняется в праве многих государств, предусматривая законодательное регулирование для таких исключений.

Ключевые слова: обязательство, принцип относительности обязательства, договор в пользу третьего лица, прямое представительство, цессия, деликтное право.

The Problem of the Relativity of Obligation in Historical Perspective

Borymskaia O.A,

Postgraduate Student of Dept. of Legal Support for Market Economy at Institute of Public Administration and Management of Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration Russia, Moscow borymskaya.olga@yandex.ru 

The modern law of many states is familiar with the principle of relativity of the obligation. The origin of the principle is connected with the fact that in Roman law the obligation has a strictly personal character. Nevertheless, the development of social and economic relations even in the times of ancient Rome required deviations from this postulate. The purpose of this article is to study and analyze the development of the principle of relativity of the obligation. The classical institutions on the basis of which academics consider the development of this principle are a contract in favor of a third party, direct agency and cession of rights. As a result, the author comes to the conclusion that despite the increase in the number of exceptions to the principle of relativity of the obligation, it is preserved in the law of many states, providing for legislative regulation for such exceptions.

Keywords: obligation, principle of relativity of obligation, contract in favor of a third party, direct agency, cession of rights, tort law.