DOI 10.25799/NI.2025.35.81.004

EDN FSLRJB

УДК 342.9:342.71 

Государственно-правовые отношения

Здесь представлены только метаданные статьи

Ю.Е. Курилюк,

кандидат юридических наук, доцент кафедры международного и публичного права юридического факультета Финансового университета при Правительстве РФ, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Российского технического университета МИРЭА Россия, Москва YEKurilyuk@fa.ru 

Положения Федерального закона от 28.04.2023 № 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» заслуживают пристального внимания, поскольку существенно расширяют варианты приобретения гражданства по рождению, что закономерно ставит вопрос о готовности государства (прежде всего финансовой) выполнять взятые на себя обязательства, а также увеличивают перечень оснований прекращения гражданства, что ставит вопрос о допустимости принятия таких решений.  Автор, анализируя последствия расширения возможностей получения гражданства по рождению (в том числе экономические), приходит к выводу о необходимости пересмотра правового регулирования гражданства. В статье проводятся параллели между законодательным закреплением основ института гражданства законами разных лет, что позволяют автору сделать вывод о необходимости возвращения понятия отмены решения о приеме в гражданство и его разграничения с прекращением гражданства.

Ключевые слова: закон о гражданстве, натурализация, прием в гражданство, гражданство, отмена решений о приеме в гражданство, прекращение гражданства.

Problematic Legal, Economic and Political Aspects of Acquisition of Citizenship by Birth and Termination of Citizenship

Kurilyuk Yu.E.,

Cand. in Law, Assoc. Prof. of Dept.  of International and Public Law, Faculty of Law, Financial University under the Government of the Russian Federation, Assoc. Prof. of Dept. of State and Legal Disciplines of Russian Technical University MIREA Russia, Moscow YEKurilyuk@fa.ru 

The provisions of the Federal Law of 28.04.2023 No. 138-FZ "On Citizenship of the Russian Federation" deserve close attention, since they significantly expand the options for acquiring citizenship by birth, which naturally raises the question of the state's readiness (primarily financial) to fulfill its obligations, and also increase the list of grounds for termination of citizenship, which raises the question of the admissibility of making such decisions. The author, analyzing the consequences of expanding the opportunities for obtaining citizenship by birth (including economic ones), comes to the conclusion about the need to revise the legal regulation of citizenship. The article draws parallels between the legislative consolidation of the foundations of the institution of citizenship by laws of different years, which allows the author to conclude that it is necessary to return to the concept of cancellation of the decision on admission to citizenship and its distinction from the termination of citizenship.

Keywords: the law on citizenship, naturalization, admission to citizenship, citizenship, cancellation of decisions on admission to citizenship, termination of citizenship.