Участие органа власти в арбитражном процессе для дачи заключения по делу в порядке межотраслевой аналогии процессуального закона. С. 73-77

DOI  10.25799/NI.2023.95.20.014

УДК 347.93

Проблемы частного права

 Здесь представлены только метаданные статьи

С.А. Газарова,

начальник Управления перспективного развития Департамента городского имущества города Москвы Россия, Москва Gazarova_S_A@rosim.ru

В статье анализируется процессуальное положение органа государственной власти и органа местного самоуправления в арбитражном процессе, которые привлекаются для дачи заключения по делу. Данная возможность была предусмотрена постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 46 и опиралась на межотраслевую аналогию гражданского процессуального закона, который предусматривает такую возможность для органов власти в статье 47 Гражданского процессуального кодекса РФ. Наделение органа власти правом давать заключение в арбитражном процессе является отражением унификации гражданского процессуального и арбитражного процессуального законодательства. Автор рассматривает правовую природу заключения органа власти, проводит его разграничение с такими формами доведения позиции органа власти до арбитражного суда, как объяснения лиц, участвующих в деле, отзыв на заявление, выступление в судебных прениях. Также анализируется процессуальный статус органа власти, вступающего в арбитражный процесс для дачи заключения по делу, с опорой на дискуссии, имевшие место по данному вопросу в науке гражданского процессуального права.

Ключевые слова: заключение органов государственной власти, заключение органов местного самоуправления, обращение в арбитражный суд в защиту чужих прав, защита публичных интересов, обеспечение законности, привлечение в арбитражный процесс, аналогия процессуального закона.

The Participation of the Authority in the Arbitration Process to Give an Opinion on the Case in Accordance with the Intersectoral Analogy of the Procedural Law

Gazarova S.A.,

Head of the Long-term Development Department Department of City Property of the City of Moscow Russia, Moscow Gazarova_S_A@rosim.ru

The article analyzes the procedural position of the state authority and local government in the arbitration process, which are involved in giving an opinion on the case. This possibility was provided for by the Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of December 23, 2021 No. 46 and was based on an intersectoral analogy of the civil procedural law, which provides for such an opportunity for authorities in Article 47 of the Civil Procedure Code of the Russian Federation. Giving the authority the right to give an opinion in the arbitration process is a reflection of the unification of civil procedural and arbitration procedural legislation. The author considers the legal nature of the conclusion of the authority, distinguishes it from such forms of bringing the position of the authority to the arbitration court, as explanations of the persons participating in the case, response to the application, speech in judicial debate. It also analyzes the procedural status of the authority entering into the arbitration process to give an opinion on the case, based on the discussions that have taken place on this issue in the science of civil procedural law.

Keywords: conclusion of state authorities, conclusion of local self-government bodies, appeal to the arbitration court in defense of other people's rights, protection of public interests, ensuring legality, involvement in the arbitration process, analogy of procedural law.