Влияние добровольности на развитие процедуры медиации: сравнительно-правовое исследование. С. 110-113

DOI 10.25799/NI.2024.83.84.021

EDN ZQJQWG

УДК 347.9:340.5 

Сравнительное правоведение

Здесь представлены только метаданные статьи

А.К. Шереметьева,

доцент кафедры «Гражданское процессуальное право» Дальневосточного филиала Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук, доцент Россия, Хабаровск sher198029@rambler.ru

Д.Д. Кузнецова,

студентка Дальневосточного филиала Российского государственного университета правосудия Россия, Хабаровск sher198029@rambler.ru

Пристальное внимание к процедуре медиации делает этот институт привлекательным для исследователей. В теории и практике он рассматривается как основа достижения согласия и примирения в конфликтных ситуациях. Восприятие его как приоритетного, для указанных целей, предполагает необходимым исследовать возможности его популяризации и обобщить существующий опыт достижения таких задач.

Цель исследования состоит в выработке новых подходов к вопросам современного состояния процедур разрешения конфликтов в России.

В процессе исследования использованы формально-юридический метод, системно-структурный, герменевтический, синтеза, метод обобщения и сравнения.

Большинство правовых систем именно медиацию рассматривают как вариант, способствующий разгрузке судебной системы, но механизмы достижения такого результата используются различные. Создание возможностей использования примирения строится на двух противоположных принципах – добровольности и обязательности. Выбор применения представленных правовых начал отражается в законодательстве соответствующего государства и приводит к разным результатам.

Ключевые слова: государство, норма права, досудебный порядок, система, медиация, примирение, порядок

The Impact of Voluntariness on the Development of Mediation Procedures: a Comparative Legal Study

Sheremetyeva A.K.,

Assoc. Prof. of Dept. of Civil Procedure Law at Eastern Branch of Russian State University of Justice, Cand. in Law, Assoc. Prof. Russia, Khabarovsk sher198029@rambler.ru 

Kuznetsova D.D.,

Student at Eastern Branch of Russian State University of Justice Russia, Khabarovsk sher198029@rambler.ru 

Close attention to the mediation procedure makes this institution attractive to researchers. In theory and practice, it is considered as the basis for achieving agreement and reconciliation in conflict situations. The perception of it as a priority for these purposes suggests that it is necessary to explore the possibilities of its popularization and summarize the existing experience of achieving such tasks.

The purpose of the study is to develop new approaches to the current state of conflict resolution procedures in Russia.

In the course of the research, the formal legal method, system-structural, hermeneutical, synthesis, generalization and comparison methods were used.

Most legal systems consider mediation as an option that helps to relieve the judicial system, but various mechanisms are used to achieve such a result. The creation of opportunities for the use of reconciliation is based on two opposite principles – voluntariness and obligation. The choice of application of the presented legal principles is reflected in the legislation of the relevant State and leads to different results.

Keywords:  state, rule of law, pre-trial procedure, system, mediation, reconciliation, order.