«Теневая юстиция» в терроризме, сепаратизме и наркобизнесе. С. 133-139

DOI: 10.25799/NI.2026.60.98.022

EDN: UONTBA

УДК 343.98 

Уголовно-правовые науки

Здесь представлены только метаданные статьи

В.В. Красинский,

доктор юридических наук, доцент, заведующий кафедрой общей юриспруденции и правовых основ безопасности № 47 ИФТЭБ НИЯУ МИФИ, советник директора Росфинмониторинга Россия, Москва krasinskijvv@fedsfm.ru 

В статье рассматривается проблема возникновения и развития института «теневой юстиции» в терроризме, сепаратизме и наркобизнесе. Показаны причины возникновения «теневой юстиции», ее признаки, взаимосвязь «теневой юстиции» и ослабления государственного суверенитета, взаимодействие онлайн- и офлайн-форм «теневой юстиции». Рассмотрены квазисудебные органы террористических анклавов бандподполья, «частные онлайн-суды» национал-сепаратистских движений, «сетевая юстиция» наркошопов и наркоплощадок даркнета. Изучены виды и процедуры «теневой юстиции», «доказательства», страхование и санкции. Дана юридическая квалификация присвоения судебных и правоохранительных полномочий «теневыми арбитрами».

Ключевые слова: «теневая юстиция», терроризм, экстремизм, наркобизнес, «онлайн-суды», «частные суды», «теневые арбитры», квазисудебные органы, сетевые формы «теневой юстиции», сетевой наркобизнес, ослабление суверенитета государства.

«Shadow Justice» in Terrorism, Separatism, and Drug Trafficking

Krasinsky V.V.,

Doctor in Law, Associate Professor, Head of Department of General Jurisprudence and Legal Foundations of Security No. 47, Institute of Financial Technologies and Economic Security, National Research Nuclear University MEPHI, Advisor to the Director of Rosfinmonitoring Russia, Moscow krasinskijvv@fedsfm.ru

The article examines the emergence and development of the institution of "shadow justice" in terrorism, separatism, and the drug trade. It explores the causes of this "shadow justice" and its characteristics, the relationship between it and the weakening of state sovereignty, and the interaction of online and offline forms of "shadow justice." Quasi-judicial bodies within terrorist enclaves of the gang underground, "private online courts" of nationalist separatist movements, and the "online justice" of drug shops and darknet drug markets are examined. The types and procedures of "shadow justice," including "evidence," insurance, and sanctions, are examined. The legal qualification of the assignment of judicial and law enforcement powers by "shadow arbitrators" has been given.

Keywords: “shadow justice”, terrorism, extremism, drug trafficking, “online courts”, “private courts”, "shadow arbitrators", quasi-judicial bodies, online forms of “shadow justice”, online drug trafficking, weakening of state sovereignty.