Реклама
Статья

Возможности функции делопроизводства при внедрении механизмов антикоррупционного комплаенс в условиях недостаточности правового регулирования. С. 71-80.

Рассматривается многообразие возможностей реализации антикоррупционного комплаенс в сфере частного бизнеса с учетом особенностей процесса становления антикоррупционного комплаенс в российских организациях...

DOI  10.25799/NI.2019.31.60.013

УДК 342.951:351.82 

Государственно-правовые отношения

Здесь представлены только метаданные статьи.

 

О.Н. Корчагин,

кандидат юридических наук, директор программы факультета управления персоналом и государственной службы Института государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ Россия, Москва on.korchagin@igsu.ru 

А.В. Лядская,

магистрант программы «Безопасность государственного управления и противодействие коррупции» направления 38.04.04 «Государственное и муниципальное управление», руководитель службы комплаенс ООО «Ключевые системы и компоненты» Россия, Москва a.lyadskaya@kscgroup.ru 

Рассматривается многообразие возможностей реализации антикоррупционного комплаенс в сфере частного бизнеса с учетом особенностей процесса становления антикоррупционного комплаенс в российских организациях и выявленной специфики отечественной нормативно-правовой базы в сравнении с нормами международного права, международными стандартами и зарубежной практикой реализации мер антикоррупционного комплаенс. Формулируются выводы о том, что правовое регулирование антикоррупционного комплаенс в Российской Федерации требует законодательной детализации и усиления, включая смягчение ответственности юридических лиц за коррупционные правонарушения при наличии развитых мер предупреждения и противодействия коррупции в организации. При этом получено практическое подтверждение возможности реализации целей комплаенс с использованием имеющегося организационного ресурса, традиционно не рассматриваемого в целях комплаенс на примере функции делопроизводства и документооборота в организации.

Ключевые слова: комплаенс, делопроизводство, документ, риск, коррупция, документооборот, исполнитель, поручение, компания, контроль, деятельность, организация, бизнес-процесс, преступление.

 

Office Function Features Implementation of Anti-Corruption Compliance Mechanisms in Conditions of Insufficiency of Legal Regulation

 

Oleg N. Korchagin,

Cand. in Law, Program Director of Faculty of Personnel Management and Public Administration at Institute of Public Administration and Management of  Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, Russia, Moscow on.korchagin@igsu.ru 

Anastasiia V. Liadskaia,

Master Student Program "Security Public Administration and Combating Corruption" Direction 38.04.04 "State and Municipal Administration", Head of Compliance "Service, Key Systems and Components" Russia, Moscow a.lyadskaya@kscgroup.ru 

The variety of opportunities for implementation of anti-corruption compliance in private business is considered, taking into account the peculiarities of the process of formation of anti-corruption compliance in Russian organizations and the identified specifics of the domestic legal framework in comparison with international law, international standards and foreign practice of implementation of anti-corruption compliance measures. Conclusions are drawn that the legal regulation of anti-corruption compliance in the Russian Federation requires legislative detail and strengthening, including mitigation of liability of legal entities for corruption offenses in the presence of developed measures to prevent and combat corruption in the organization. At the same time, practical confirmation of the possibility of implementing compliance goals using the existing organizational resource, which is not traditionally considered for compliance purposes on the example of the office and document management function in the organization.

Keywords: compliance, office work, document, risk, corruption, document management, executor, order, company, control, activity, organization, business process, crime.

Поделитесь статьей с друзьями и коллегами:


Чтобы получить короткую ссылку на статью, скопируйте ее в адресной строке и нажмите на "Укоротить ссылку":




Оцените статью
3 человек проголосовало.
Реклама
Предложение
Опубликуйте свою статью в нашем журнале
"СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО"
(входит в перечень ВАК)
Информация о статье
Реклама
Новые статьи на научной сети
Похожие статьи
Анализируются положения монографии «Реализация и защита прав граждан в сфере обороны и безопасности Российской Федерации» (М., 2024), подготовленной Федотовой Юлией Григорьевной — экспертом в сфере национальной безопасности, кандидатом юридических наук, советником юстиции 3-го класса
Добавлено: 04.03.2024
В статье затронут вопрос о значимости социальной миссии государства в обеспечении прав такой категории граждан, как осужденные, а также обосновывается необходимость развития взаимодействия уголовно-исполнительной системы с институтами гражданского общества для осуществления пробации в России
Добавлено: 04.03.2024
В статье выделены основные признаки и функции предпринимательской деятельности, а также факторы, указывающие на специфику избрания мер процессуального принуждения к субъектам предпринимательства при нарушении ими законодательства
Добавлено: 04.03.2024
В статье на основании анализа текущей судебной практики показано, что критерии субъектного состава участников спора и характера спорного правоотношения не позволяют с должной степенью определенности отнести к полномочиям различных судов дела с участием органов, осуществляющих публичные полномочия, если предмет спора связан с осуществлением предпринимательской деятельности.
Добавлено: 04.03.2024
В статье обосновывается необходимость выделения полицейской функции государства. В доктрине данную функцию игнорируют, подменяя ее другими функциями государства. Авторы отмечают, что полицейская функция не существует изолированно, она логически взаимосвязана с иными функциями государства
Добавлено: 04.03.2024