Статья

Правовое регулирование механизмов софинансирования в условиях цифровизации банковской сферы. С. 153-158

В статье проводится комплексное сравнительное исследование правового регулирования механизмов со-финансирования в условиях цифровизации банковской сферы в различных юрисдикциях.

DOI 10.25799/NI.2025.79.79.030

УДК 347.734:340.5 

Международное и зарубежное право

Здесь представлены только метаданные статьи

 

М.Г. Кырлан,

кандидат юридических наук, доцент кафедры правового регулирования экономической деятельности юридического института  Финансового университета при Правительстве РФ Россия, Москва marcel_carlan2003@yahoo.com 

В статье проводится комплексное сравнительное исследование правового регулирования механизмов со-финансирования в условиях цифровизации банковской сферы в различных юрисдикциях. Автор выделяет и анализирует три ключевые модели регулирования: либеральную (США, Великобритания), сбалансированную (Сингапур, Япония, ЕС, Израиль, Южная Корея) и рестриктивную (Китай, Россия). Исследуются особенности легального определения основных понятий, субъектного состава и требований к участникам, разрешенных форм со-финансирования, лимитов привлечения средств, механизмов защиты инвесторов и порядка регистрации платформ. На основе анализа эффективности различных моделей регулирования предлагаются рекомендации по совершенствованию российского законодательства в сфере со-финансирования, включая расширение легального определения краудфандинга, снижение барьеров для участия физических лиц, пересмотр количественных ограничений для неквалифицированных инвесторов и разработку специализированной «регуляторной песочницы» для инновационных моделей финансирования.

Ключевые слова: краудфандинг, кредитование, цифровизация, банковская сфера, со-финансирование, субъекты, инвестиционная деятельность. 

Статья подготовлена по результатам исследований, выполненных за счет бюджетных средств по государственному заданию Финансового университета при Правительстве РФ.

 

Legal Regulation of Co-financing Mechanisms in the Context of Banking Sector Digitalization

 

Kyrlan M.G.,

Cand. in Law, Assoc. Prof. of Dept. of Legal Regulation of Economic Activity at Financial University under the Government of Russian Federation Russia, Moscow mmarcel_carlan2003@yahoo.com 

The article presents a comprehensive comparative study of the legal regulation of co-financing mechanisms in the context of banking sector digitalization across various jurisdictions. The author identifies and analyzes three key regulatory models: liberal (USA, UK), balanced (Singapore, Japan, EU, Israel, South Korea), and restrictive (China, Russia). The research examines the specifics of legal definitions of basic concepts, the composition of subjects and requirements for participants, permitted forms of co-financing, fundraising limits, investor protection mechanisms, and platform registration procedures. Based on the analysis of the effectiveness of various regulatory models, recommendations are proposed for improving Russian legislation in the field of co-financing, including expanding the legal definition of crowdfunding, reducing barriers for individual participation, revising quantitative restrictions for non-qualified investors, and developing a specialized «regulatory sandbox» for innovative financing models.

Keywords: crowdfunding, lending, digitalization, banking sector, co-financing, subjects, investment activity. 

The article was prepared based on research conducted using budget funds according to the state assignment of the Financial University under the Government of Russian Federation.

Поделитесь статьей с друзьями и коллегами:


Чтобы получить короткую ссылку на статью, скопируйте ее в адресной строке и нажмите на "Укоротить ссылку":




Оцените статью
0 человек проголосовало.
Реклама
Предложение
Опубликуйте свою статью в нашем журнале
"СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО"
(входит в перечень ВАК)
Информация о статье
Реклама
Новые статьи на научной сети
Похожие статьи
В период активной цифровой трансформации китайского общества в условиях коммунистической идеологии и политики «китаизации» и цифровизации религиозная сфера строго контролируется со стороны государства и Коммунистической партии Китая.
Добавлено: 6 дней назад
В статье исследуется правовая природа спортивной медицины и обосновывается возможность ее рассмотрения в качестве самостоятельного института спортивного права Российской Федерации, в том числе возможность признания спортивной медицины межотраслевым институтом права.
Добавлено: 6 дней назад
В статье проблематика цифровых прав представлена через изучение разности воззрений и подходов. Для авторов такой формат представляется плодотворным в силу наличия возможности компаративного анализа в целях выявления различий и сходств, создающих основание для выработки единых подходов.
Добавлено: 08.05.2026
В статье проблема признания цифровых прав в качестве отдельной группы прав человека, четвертого поколения прав человека, рассматривается через изучение основных доводов в пользу такого подхода
Добавлено: 08.02.2026
В статье исследованы особенности налогового контроля в Республике Беларусь в условиях цифровизации. Указано, что в налоговом контроле прослеживается установленная налоговым законодательством система мер по контролю за исполнением налоговых обязательств плательщиками налогов, осуществляемая должностными лицами налоговых органов в пределах...
Добавлено: 04.01.2026