Цифровые права и (или) «цифровизация» прав. С. 34-43

DOI: 10.25799/NI.2026.93.99.006

EDN: GOAWHW

УДК 342.72/.73:004 

Государственно-правовые отношения

Здесь представлены только метаданные статьи

М.Б. Напсо,

доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры гражданского права и процесса Северо-Кавказской государственной академии Россия, Черкесск napso.maryana@mail.ru 

Т.Р. Агирбов,

студент Северо-Кавказской государственной академии Россия, Черкесск 

В статье рассмотрена проблематика соотношения цифровых прав и «цифровизации прав», где в первом случае речь идет о собственно цифровых правах как новых по содержанию, не имеющих аналога и опосредующих жизнь лиц в цифровой среде, во втором — о цифровом преломлении традиционных прав. Вопрос изучен с точки зрения разных подходов: 1) в контексте цифровизации, ее преимуществ и рисков; 2) с точки зрения необходимости регулирования самой цифровой среды и отношений с использованием информационно-коммуникационных и цифровых технологий; 3) с учетом сложностей правового регулирования отношений в цифровой среде; 4) через понимание цифровых прав как механизма реализации прав в условиях новой среды; 5) путем рассмотрения основных прав, признаваемых в качестве цифровых - права на забвение, права на доступ к сети «Интернет», права на цифровую смерть, на предмет новизны правового содержания и в соотнесении с социальностью и традиционными правовыми механизмами реализации; 6) через попытку определения собственно цифровых прав, опосредующих жизнь индивида в инореальности (право на цифровую идентичность, право не быть достоверным). Продуктивность такого формата авторы видят в возможности комплексного изучения вопроса в его различных аспектах и с учетом разности воззрений на категорию цифровых прав. В результате авторы приходят к выводу о целесообразности разделения на цифровые права и «цифровизацию прав», следовательно, считая правомерным говорить о «цифровизации» прав и цифровых правах. При всем различии между ними авторы подчеркивают их единство, обусловленное единством ценностей – свобода и безопасность, реализацией в условиях цифровой среды с использованием информационно-коммуникационных и цифровых технологий, необходимостью комплексного правового регулирования, требующего соединения инновационных технических и правовых решений, с одной стороны, и традиционных правовых институтов, фундаментальных ценностей, с другой.

Ключевые слова: «аналоговые» права, цифровизация, цифровые права, «цифровизация» прав, цифровое законодательство, цифровые разрывы, риски цифровой среды, право на забвение, право на доступ к сети Интернет, право на цифровую смерть, право на цифровую идентичность, право не быть достоверным.

Digital Rights and (or) "Digitalization" of Rights

Napso M.B.,

Doctor in Law, Associate Professor, Professor of Department of Civil Law and Procedure at North Caucasus State Academy Russia, Cherkessk napso.maryana@mail.ru 

Agirbov T.R.,

Student at North Caucasus State Academy Russia, Cherkessk 

The article examines the relationship between digital rights and "digitalization of rights", where in the first case we are talking about digital rights themselves as new in content, having no analogue and mediating the lives of individuals in the digital environment, in the second - about the digital refraction of traditional rights. The issue has been studied from the point of view of different approaches: 1) in the context of digitalization, its advantages and risks; 2) from the point of view of the need to regulate the digital environment itself and relations using information, communication and digital technologies; 3) taking into account the complexities of legal regulation of relations in the digital environment; 4) through understanding digital rights as a mechanism for realizing rights in a new environment; 5) by considering the basic rights recognized as digital - the right to be forgotten, the right to access the Internet, the right to digital death, for novelty legal content and in relation to sociality and traditional legal mechanisms of implementation; 6) through an attempt to define the digital rights themselves that mediate an individual's life in a foreign reality (the right to digital identity, the right not to be reliable). The authors see the productivity of this format in the possibility of a comprehensive study of the issue in its various aspects and taking into account the difference of views on the category of digital rights. As a result, the authors come to the conclusion that it is advisable to divide into digital rights and "digitalization of rights", therefore, considering it legitimate to talk about "digitalization" of rights and digital rights. Despite all the differences between them, the authors emphasize their unity due to the unity of values – freedom and security, implementation in a digital environment using information, communication and digital technologies, the need for comprehensive legal regulation requiring the combination of innovative technical and legal solutions, on the one hand, and traditional legal institutions, fundamental values, on the other.

Keywords: "analog" rights, digitalization, digital rights, "digitalization" of rights, digital legislation, digital gaps, risks of the digital environment, the right to oblivion, the right to access the Internet, the right to digital death, the right to digital identity, the right not to be reliable