Статья

Модификация форм защиты в условиях цифровизации. С. 122-124

Цифровизация затронула все сферы жизнедеятельности. Процессуальные правоотношения не стали исключением, а распространение пандемии COVID-19 потребовало корректировки взаимодействия между участниками споров.

DOI: 10.25799/NI.2026.39.92.020

EDN: QMFQRE

УДК 347.91/95:004 

Здесь представлены только метаданные статьи

 

А.К. Шереметьева,

кандидат юридических наук, доцент, доцент Высшей школы теории права и частного права Тихоокеанского государственного университета Россия, Хабаровск sher198029@rambler.ru 

А.С. Мельникова,

Магистрант Тихоокеанского государственного университета Россия, Хабаровск 

Цифровизация затронула все сферы жизнедеятельности. Процессуальные правоотношения не стали исключением, а распространение пандемии COVID-19 потребовало корректировки взаимодействия между участниками споров. Использование телекоммуникационных технологий в процессе рассмотрения дел вызвало необходимость изменения норм и их адаптации к специфике проведения судебного разбирательства. Применение современных технологий происходит и в неюрисдикционных процедурах защиты гражданских прав. Цель исследования состоит в формировании понимания влияния цифровых технологий на отправление правосудия и иные формы защиты. В процессе исследования использованы формально-юридический метод, системно-структурный, методы синтеза, обобщения и сравнения.

Правовая среда требует, чтобы осуществление правосудия происходило, исходя из имеющихся правил, поэтому отсутствие нормативного регулирования делает невозможным применение отдельных современных технологий в судопроизводстве. При этом появление новых технических возможностей не всегда связано с необходимостью изменения правовой регламентации и требует только правильного толкования имеющихся правовых регуляторов.

Ключевые слова: формы защиты, цифровизация, суд, COVID-19, искусственный интеллект.

 

Modification of Forms of Protection in the Context of Digitalization

 

Sheremeteva A.K.,

Candidate in Law, Associate Professor, Associate Professor at the Higher School of Legal Theory and Private Law of Pacific National University Russia, Khabarovsk sher198029@rambler.ru 

Melnikova A.S.,

Master's Student at Pacific National University Russia, Khabarovsk 

Digitalization has affected all spheres of life. Procedural legal relations are no exception, and the spread of the COVID-19 pandemic has required adjustments to the interactions between parties to disputes. The use of telecommunications technologies in case proceedings has necessitated changes to legal norms and their adaptation to the specifics of judicial proceedings. Modern technologies are also being used in non-jurisdictional procedures for the protection of civil rights. The purpose of this study is to develop an understanding of the impact of digital technologies on the administration of justice and other forms of protection. The study utilized the formal legal method, the systemic-structural method, and methods of synthesis, generalization, and comparison. The legal environment requires that justice be administered based on existing rules, so the lack of regulatory frameworks makes it impossible to apply certain modern technologies in legal proceedings. Moreover, the emergence of new technical capabilities does not always necessitate changes to legal regulations and merely requires the correct interpretation of existing legal frameworks.

Keywords: forms of protection, digitalization, court, COVID-19, artificial intelligence.



Чтобы получить короткую ссылку на статью, скопируйте ее в адресной строке и нажмите на "Укоротить ссылку":




Оцените статью
0 человек проголосовало.
Реклама
Предложение
Опубликуйте свою статью в нашем журнале
"СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО"
(входит в перечень ВАК)
Информация о статье
Реклама
Новые статьи на научной сети
Похожие статьи
Статья посвящена сравнительному анализу судебного прецедента и прецедента толкования в контексте новейших инициатив Верховного Суда РФ. Особое внимание уделяется проблеме обеспечения единообразия судебной практики как конституционно значимой ценности, достигаемой посредством как классического судебного прецедента, так и прецедента толкования, несмотря на различие их правовой природы
Добавлено: 04.10.2026
В статье произведён анализ актуальных проблем, возникающих при производстве трасологических экспертиз следов ног. Рассматриваются трудности идентификации личности в условиях массового производства обуви и проблемы фиксации следов на сложных поверхностях
Добавлено: 04.10.2026
Институтом законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации подготовлено очередное периодическое издание – информационно-аналитический бюллетень «Противодействие коррупции (2025)»
Добавлено: 04.10.2026
В статье обосновывается необходимость перехода от фрагментарного анализа отдельных международных инструментов урегулирования межгосударственных конфликтов к системному пониманию международно-правового механизма их регулирования
Добавлено: 04.10.2026
В статье рассмотрены некоторые аспекты, связанные с назначением ежемесячного государственного пособия подозреваемому или обвиняемому, временно отстраненному от должности в уголовно-процессуальном порядке
Добавлено: 04.10.2026