Некоторые вопросы, связанные с назначением ежемесячного государственного пособия подозреваемому или обвиняемому, временно отстраненному от должности (ч. 6 ст. 114 УПК РФ): законодательство и практика. С. 140-144

DOI: 10.25799/NI.2026.70.78.023

EDN: UQKWGN

УДК 343.13 

Уголовно-правовые науки

Здесь представлены только метаданные статьи

Н.С. Каштанова,

старший преподаватель кафедры уголовного процесса и криминалистики, ФГАОУ ВО «Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского» Россия, Омск nata.kashtanova@mail.ru 

В статье рассмотрены некоторые аспекты, связанные с назначением ежемесячного государственного пособия подозреваемому или обвиняемому, временно отстраненному от должности в уголовно-процессуальном порядке. В частности, затронут вопрос о необходимости (целесообразности) выплаты упомянутого пособия лицу, за которым при его отстранении от должности специальным законодательством сохраняется денежное содержание.

Высказаны соображения о допустимости последующего взыскания с осужденного процессуальной издержки в виде указанного пособия. Проанализировано действующее законодательство, исследована судебная практика, предложены пути решения возникающих проблем.

Ключевые слова: уголовное судопроизводство, иные меры уголовно-процессуального принуждения, временное отстранение от должности, ежемесячное государственное пособие, судебная практика.

On Some Issues Related to the Appointment of a Monthly State Allowance to a Suspect or Accused who has Been Temporarily Suspended from Office (Part 6 of Article 114 of the Code of Criminal Procedure of Russian Federation): Legislation and Practice

Kashtanova N.S.,

Senior Lecturer of Department of Criminal Process and Criminalistics at Dostoevsky Omsk State University Russia, Omsk nata.kashtanova@mail.ru 

In this scientific article discusses some aspects related to the assignment of a monthly state allowance to a suspect or accused who has been suspended from office in a criminal procedural manner. In particular, the issue of the necessity (expediency) of paying the mentioned allowance to a person who, upon his removal from office, retains a monetary allowance by special legislation was raised. Considerations are expressed on the admissibility of the subsequent recovery of procedural costs from the convicted person in the form of the specified benefit. The current legislation is analyzed, judicial practice is investigated, and solutions to emerging problems are proposed.

Keywords: criminal proceedings, other measures of criminal procedural coercion, temporary suspension from office, monthly state allowance, judicial practice.