DOI  10.25799/NI.2022.70.74.015
УДК 347.925

Проблемы частного права

Здесь представлены только метаданные статьи



А.К. Шереметьева,
доцент кафедры «Гражданское процессуальное право» Дальневосточного филиала Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук, доцент Россия, Хабаровск sher198029@rambler.ru

Н.Н. Новопашина,
преподаватель кафедры «Гражданское процессуальное право» Дальневосточного филиала Российского государственного университета правосудия
Россия, Хабаровск sher198029@rambler.ru

Применение диспозитивных предписаний при заключении мирового соглашения сопряжено с необходимостью максимального понимания и соблюдения правоприменителями принципов справедливости и добросовестности. Обеспечение баланса интересов участников правоотношений, исходя из исследуемых принципов, видится в достижении максимального учета одной стороной интересов другой стороны.
Цель исследования состоит в выработке новых подходов к вопросам определенности понимания добросовестности и справедливости как должного отношения со стороны участников взаимодействия.
В процессе исследования использованы формально-юридический метод, системно-структурный, герменевтический, синтеза, методы обобщения и сравнения.
Ориентированность на различное понимание исследуемых принципиальных положений приводит к разобщенности их воплощения в правовой реальности, что сказывается на правоприменении и исполнении взятых на себя сторонами правоотношений обязательств.

Ключевые слова: принцип, добросовестность, справедливость, суд, диспозитивность, мировое соглашение, правовая неопределенность.

Issues of Interpretation of the Principles of Good Faith and Fairness in Concluding a Settlement Agreement

Sheremetyeva A.K.,
Cand. in  Law, Assoc. Prof., Assoc. Prof. of Dept. of Civil Procedure Law at  Russian State University of Justice Russia, Khabarovsk sher198029@rambler.ru

Novopashina N.N.,
Teacher  of Dept. of Civil Procedure Law at  Russian State University of Justice Russia, Khabarovsk sher198029@rambler.ru

The use of dispositive prescriptions is associated with the need for maximum understanding and compliance by law enforcement officers with the principles of fairness and integrity. Ensuring a balance of interests of participants, based on the principles studied, is seen in achieving maximum consideration by one side of the interests of the other side.
The purpose of the study is to develop new approaches to the issues of certainty of understanding integrity and fairness as a proper attitude on the part of the participants in the interaction.
In the course of the research, the formal legal method, system-structural, hermeneutic, synthesis, generalization and comparison method were used.
The focus on a different understanding of the fundamental provisions under study leads to the disunity of their implementation in legal reality, which affects law enforcement and the fulfillment of obligations.

Keywords:  principle, good faith, justice, court, dispositivity, settlement, legal uncertainty.