Дуализм правовой природы административной и налоговой ответственности: проблемы разграничения и коллизии отраслевого регулирования. С. 42-49

DOI:  10.25799/NI.2026.19.92.006

EDN:  CSTLPQ

УДК 342.9 

Государственно-правовые отношения

Здесь представлены только метаданные статьи

Н.В. Вильская,

старший преподаватель кафедры международного и публичного права Финансового университета при Правительстве РФ Россия, Москва namoscow-@mail.ru 

В.Ю. Малахова,

кандидат юридических наук, доцент кафедры международного и публичного права Финансового университета при Правительстве РФ Россия, Москва vymalahova@fa.ru 

В статье исследуется правовая природа административной и налоговой ответственности, анализируются доктринальные подходы к их разграничению. Авторами выявлены коллизии законодательства, обусловленные дублированием составов правонарушений в КоАП РФ и НК РФ, а также различиями в субъектном составе и процессуальном порядке привлечения. На основе анализа правоприменительной практики и позиций высших судебных инстанций обосновывается публично-правовая, административно-правовая сущность ответственности за нарушения в сфере налогов и сборов. Рассматриваются последствия дуализма правового регулирования для единообразия судебной практики и обеспечения принципа справедливости. В заключение формулируется вывод о необходимости кодификации норм об ответственности за налоговые правонарушения в рамках КоАП РФ.

Ключевые слова: административная ответственность, налоговая ответственность, правовая природа, коллизия норм, кодификация, публичное право.

The Dualism of the Legal Nature of Administrative and Tax Liability: Problems of Delineation and Conflicts of Industry Regulation

Vilskaya N.V.,

Senior Lecturer of Department of International and Public Law at Financial University under the Government of Russian Federation Russia, Moscow namoscow-@mail.ru 

Malakhova V.Yu.,

Candidate in Law, Associate Professor of Department of International and Public Law at Financial University under the Government of Russian Federation Russia, Moscow vymalahova@fa.ru 

This article examines the legal nature of administrative and tax liability and analyzes doctrinal approaches to their delineation. The authors have identified conflicts of legislation arising from the overlapping offenses in the Code of Administrative Offenses of the Russian Federation and the Tax Code of the Russian Federation, as well as differences in the subject matter and procedural procedures for prosecution. Based on an analysis of law enforcement practice and the positions of higher judicial authorities, the public-law and administrative-law nature of liability for violations in the area of taxes and fees is substantiated. The implications of dual legal regulation for the uniformity of judicial practice and the principle of fairness are considered. Finally, a conclusion is reached regarding the need to codify the rules on liability for tax offenses within the Code of Administrative Offenses of the Russian Federation.

Keywords: administrative liability, tax liability, legal nature, conflict of rules, codification, public law.