Реклама
Статья

Исследование доказательств, устанавливающих исковые требования гражданского истца о возмещении утраченного заработка

А.А. ВАСЯЕВ, кандидат юридических наук, адвокат Адвокатской палаты г. Москвы На основе изученной судебной практики определяется круг обстоятельств, которые следует устанавливать при исследовании доказательств исковых требований гражданского истца о возмещении утраченного заработка.

УДК 343.139

Страницы в журнале: 100-103 

 

А.А. ВАСЯЕВ,

кандидат юридических наук, адвокат Адвокатской палаты г. Москвы

 

На основе изученной судебной практики определяется круг обстоятельств, которые следует устанавливать при исследовании доказательств исковых требований гражданского истца о возмещении утраченного заработка.

Ключевые слова: исследование доказательств, гражданский иск, потерпевший, судебное следствие.

 

Research of proofs, establishing claim of the civil claimant about compensation of the lost earnings

 

Vasyaev A.

 

On the base of studied law practice, a circle of circumstances is reveald by the author of article, which are necessary to establish at the research of proofs of claim requirements of the civil claimant about compensation of the lost earnings.

Keywords: evidence, civil suit, complainant, judicial investigation.

 

Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением (ч. 1 ст. 44 УПК РФ).

Спектр исковых требований, заявляемых гражданскими истцами в ходе производства по делу, в большинстве изученных нами уголовных дел ограничивается возмещением морального и причиненного имущественного вреда, денежных затрат на лечение. Одной из разновидностей имущественного вреда (чаще — по делам о преступлениях против жизни и здоровья) являются исковые требования о возмещении утраченного заработка. При этом не всегда суд первой инстанции, рассматривающий уголовное дело, устанавливая данное право, рекомендует потерпевшей стороне рассмотреть его в гражданском судопроизводстве. Выявлены случаи, когда суд и участники процесса в ходе рассмотрения дела по существу исследовали доказательства, устанавливающие заявленные исковые требования о возмещении утраченного заработка.

Исследование доказательств, устанавливающих имущественный вред, — важная часть судебного следствия, однако является второстепенной относительно установления обстоятельств события преступления, виновности подсудимого;  характеру и размеру вреда, причиненного преступлением (п. 4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ), не всегда уделяется должное внимание.

Именно поэтому нами был разработан круг вопросов, на которые следует обратить внимание при исследовании доказательств, устанавливающих имущественный ущерб в виде утраченного гражданским истцом заработка.

Порядок возмещения утраченного заработка регулируется гражданским законодательством. В соответствии со ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит в том числе утраченный потерпевшим заработок, который он имел либо определенно мог иметь. Согласно п. 1 ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности — степени утраты общей трудоспособности. Исходя из вышеуказанных нормативных положений главы 59 «Обязательства вследствие причинения вреда» ГК РФ, утраченный заработок подлежит возмещению исключительно за период, когда у потерпевшего в той или иной степени была утрачена профессиональная трудоспособность, а при отсутствии профессиональной — общая трудоспособность. При этом ст. 1092 ГК РФ устанавливает, что возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности потерпевшего, производится ежемесячными платежами и что при наличии уважительных причин суд с учетом возможностей причинителя вреда может по требованию гражданина, имеющего право на возмещение вреда, присудить ему причитающиеся платежи единовременно, но не более чем за три года.

Именно поэтому незаконны случаи, когда суд удовлетворяет исковые требования гражданского истца и взыскивает с подсудимого имущественный вред единовременной суммой более чем за три года.

При этом следует учитывать положение п. 39 постановления Пленума Верховного суда РФ  от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» (далее —  Постановление) о том, что такой порядок взыскания допустим по требованию потерпевшего при наличии уважительных причин (например, при предполагаемом выезде должника за пределы Российской Федерации на постоянное место жительство, когда исполнение решения суда станет невозможным либо затруднительным, а также при тяжелом имущественном положении потерпевшего, имеющего на иждивении детей и нуждающегося в получении единовременной суммы для покрытия необходимых расходов).

Однако согласно п. 12 Постановления следует обращать внимание на имущественное положение подсудимого.

Приводимый гражданским истцом расчет суммы утраченного заработка также должен быть основан на нормах ГК РФ и не может противоречить порядку определения заработка, утраченного в результате повреждения здоровья, установленному ст. 1086 ГК РФ, о чем сказано выше. Согласно положениям п. 2 данной статьи в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении; среднемесячный заработок (доход) потерпевшего, согласно п. 3 ст. 1086 ГК РФ, подсчитывается путем деления общей суммы его заработка за 12 месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее 12 месяцев, среднемесячный заработок подсчитывается путем деления общей суммы заработка за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев. Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

Таким образом, размер подлежащего взысканию утраченного заработка должен рассчитываться гражданским истцом с учетом процентов, соответствующих степени утраты им профессиональной (общей) трудоспособности, а также с учетом среднемесячного заработка за 12 месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья.

Следовательно, гражданский истец должен представить доказательства, подтверждающие степень (в процентах) утраты им профессиональной (общей) трудоспособности, имеющейся в течение всего периода, за который, по его мнению, должен быть возмещен утраченный им заработок.

Согласно п. 28 Постановления, определение степени утраты профессиональной трудоспособности производится учреждениями государственной службы медико-социальной экспертизы (постановление Правительства РФ от 16.12.2004 № 805 «О порядке организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы»), а степени утраты общей трудоспособности — судебно-медицинской экспертизой в медицинских учреждениях государственной системы здравоохранения (ст. 52 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, утвержденных Верховным Советом РФ от 22.07.1993  № 5487-1).

При этом следует анализировать доказательства, устанавливающие доход гражданского истца в определяемый период, на предмет их допустимости, достоверности. В этой связи мы в каждом случае ходатайствуем об истребовании с инспекций Федеральной налоговой службы по месту регистрации гражданского истца соответствующей информации, подтверждающей размер дохода.

Доход гражданского истца отражается в приобщаемых к материалам уголовного дела справках, выписках и т. п. Помимо информации об окладе гражданского истца, в них должны быть указаны:

— сведения о зарплате, которая фактически начислялась организацией гражданскому истцу и была получена последним за 12 месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья;

— сведения о компенсации за неиспользованный отпуск, которая могла начисляться гражданскому истцу в указанный период, а также сведения о количестве отработанных рабочих дней в каждом месяце указанного периода, о количестве рабочих дней каждого месяца, когда он мог находиться на больничном листе.

Без указанных сведений не может быть рассчитан среднемесячный заработок гражданского истца и, соответственно, не может быть определен заработок, им утраченный (в соответствии со ст. 1086 ГК РФ, устанавливающей порядок расчета заработка, утраченного в результате повреждения здоровья).

При этом гражданским истцом в обоснование своего искового заявления должны быть представлены следующие сведения, отраженные в письменных документах, которые только и могут свидетельствовать об утрате трудоспособности, а именно:

— документы об образовании;

— трудовая книжка;

— трудовой договор (или контракт), заключенный между гражданским истцом и работодателем;

— протокол общего собрания участников общества либо приказ о назначении гражданского истца на соответствующую должность;

— должностная инструкция;

— ведомости на получение зарплаты за 12 месяцев работы истца, предшествовавших повреждению его здоровья;

— информация о доходах из инспекции Федеральной налоговой службы (справка 2-НДФЛ) за 12 месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья истца.

На основании сведений из приведенных выше письменных документов устанавливаются следующие обстоятельства:

— с какого момента времени и как долго гражданский истец работал на должности;

— занимал ли истец данную должность к моменту повреждения его здоровья;

— в чем заключалась трудовая функция истца на указанной должности;

— соответствовала ли трудовая деятельность истца той специальности, по которой он получил образование;

— какая сумма оплаты труда, облагаемая подоходным налогом, была фактически получена истцом по трудовому договору (контракту) за 12 месяцев работы, предшествовавших повреждению его здоровья.

Необходимо установить и то, что группа инвалидности была получена гражданским истцом в связи с причинением телесных повреждений подсудимым, поскольку в справках медико-социальной экспертизы в качестве причины инвалидности может быть указано общее заболевание, связанное с какими-то патологиями, которые имеются у истца, но могут быть совершенно не связаны с причинением ему телесных повреждений.

Установлению подлежит и причина увольнения гражданского истца, она всегда должна быть обусловлена изменением состояния здоровья.

С учетом предмета и оснований заявленных исковых требований все указанные выше обстоятельства являются юридически значимыми и подлежащими установлению.

Установленный таким образом перечень обстоятельств выступает в качестве письменного возражения на заявленный потерпевшим гражданский иск. Во-первых, он определяет обстоятельства, которые сторона защиты требует установить в этой связи; во-вторых, обязывает потерпевшую сторону представлять определенную совокупность доказательств, устанавливающих причину и размер утраченного заработка; в-третьих, позволяет проявить активную позицию стороны защиты в формируемой либо определенной тактике защиты.

Поделитесь статьей с друзьями и коллегами:


Чтобы получить короткую ссылку на статью, скопируйте ее в адресной строке и нажмите на "Укоротить ссылку":




Оцените статью
0 человек проголосовало.
Реклама
Предложение
Опубликуйте свою статью в нашем журнале
"СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО"
(входит в перечень ВАК)
Информация о статье
Реклама
Новые статьи на научной сети
Похожие статьи
Применение насилия при превышении должностных полномочий существенным образом повышает характер и степень опасности преступления ввиду особого статуса виновного лица
Добавлено: 12.11.2023
В статье на основании анализа статистических данных деятельности ГИБДД МВД России и правового статуса участников административных правоотношений, регулируемых Кодексом РФ об административных правонарушениях
Добавлено: 08.08.2023
В статье анализируются процессуальные последствия возражения потерпевшего против применения судом особого порядка судебного разбирательства.
Добавлено: 04.06.2023
В статье рассматривается способы устранения расширительного толкования норм уголовного закона при причинении вреда посредством указания на причиненный вред и потерпевшего.
Добавлено: 05.11.2022
В статье поднимается вопрос о важности борьбы с торговлей людьми в целях изъятия органов и тканей потерпевшего как на национальном, так и на международном уровне.
Добавлено: 02.08.2022