Категория «гражданский оборот» в современном гражданском законодательстве и цивилистической науке. С. 59-64

DOI  10.25799/NI.2022.50.21.010
УДК 340.12
ББК 67.404

Проблемы гражданского права

Здесь представлены только метаданные статьи



Б.Б. Инжиева,
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского права и процесса Калмыцкого государственного университета Россия, Элиста
inbuinta@mail.ru

Статья посвящена проблеме гражданского оборота. Отмечается, что понятие гражданского оборота занимает неоднозначное положение в терминологическом  аппарате гражданского законодательства: с одной стороны, оно многократно использовано в ряде значимых статей действующего Гражданского кодекса Российской Федерации; с другой стороны, оно не имеет официально закрепленного определения, а также, как показывают дискуссии в научной литературе, отсутствует и общепринятая доктринальная его трактовка. Для выработки доктринального толкования любого понятия, которое не получило официальной законодательной дефиниции, решающими являются три критерия: 1) соответствие общим традициям употребления рассматриваемого слова или словосочетания в литературном языке; 2) грамматическая и логическая адекватность тем нормативным положениям, в которых используется данное понятие; 3) учет представлений, сложившихся по данному вопросу в юридической науке. В семантике слова «оборот» есть двойственность: с одной стороны, оно означает нечто циклическое и потому уже имеющее  своеобразную полноту и целостность; с другой стороны, это понятие может означать не только круговое движение, но и любой процесс изменения; при этом оба варианта имеют динамическую природу. Понятие гражданского оборота может быть определено следующим образом: это деятельность субъектов гражданского права, образующая фактическое содержание гражданско-правовых отношений и выражающаяся в отчуждении благ.

Ключевые слова: гражданский оборот, гражданское законодательство, правоотношение, оборотоспособность, отчуждение.

The Category of "Civil Turnover" in Modern Civil Legislation and Civil Science

Inzhieva B.B.,
Cand. in Law, Assoc. Prof., Assoc. Prof. of Dept.  of Civil Law and Procedure at  Kalmyk State University Russia, Elista inbuinta@mail.ru

The article is devoted to the problem of civil turnover. It is noted that the concept of civil turnover occupies a dual position in the terminological apparatus of civil legislation: on the one hand, it has been repeatedly used in a number of significant articles of the current Civil Code of the Russian Federation; on the other hand, it does not have an officially fixed definition, as well as, as discussions in the scientific literature show, a generally accepted doctrinal interpretation. To develop a doctrinal interpretation of any concept that has not received an official legislative definition, three criteria are crucial: 1) compliance with the general traditions of the use of the word or phrase in question in the literary language; 2) grammatical and logical adequacy to the normative provisions in which this concept is used; 3) taking into account the views that have developed on this issue in legal science. In the semantics of the word "turnover" there is a duality: on the one hand, it means something cyclical and therefore already having a kind of completeness and integrity; on the other hand, this concept can mean not only circular motion, but also any process of change; at the same time, both options have a dynamic nature. The concept of civil turnover can be defined as follows: it is the activity of subjects of civil law that forms the actual content of civil law relations and is expressed in the alienation of goods.

Keywords: civil turnover, civil legislation, legal relationship, turnover, alienation.