Статья

Онтологическая сущность электронных доказательств. С. 72-75

В статье анализируется фундаментальная природа электронного доказательства как самостоятельного элемента теории судебного доказывания. Автор отходит от инструментального подхода (электронное доказательство как форма «традиционного» доказательства) и предлагает свою онтологическую модель такого доказательства.

DOI: 10.25799/NI.2026.45.31.012

EDN: GGYLGD

УДК 347.94 

Проблемы частного права

Здесь представлены только метаданные статьи

 

Д.В. Титов,

аспирант кафедры гражданского права и процесса Академии труда и социальных отношений Россия, Москва titov.dm1989@mail.ru 

В статье анализируется фундаментальная природа электронного доказательства как самостоятельного элемента теории судебного доказывания. Автор отходит от инструментального подхода (электронное доказательство как форма «традиционного» доказательства) и предлагает свою онтологическую модель такого доказательства. Обосновывается тезис о том, что электронное доказательство представляет собой диалектическое единство бинарного кода и нарративной реконструкции, что требует пересмотра классических принципов допустимости доказательства. По мнению автора, электронное доказательство бинарно по своей онтологической сущности, поскольку является одновременно и материальным объектом, и идеальным образом, так как цифровой код, зашитый в таком доказательстве, объективен и независим от познания.

Ключевые слова: доказательство, электронное доказательство, бинарность доказательства.

 

The Ontological Essence of Electronic Evidence

 

Titov D.V.,

Postgraduate Student of Department of Civil Law and Procedure at the Academy of Labor and Social Relations Russia, Moscow titov.dm1989@mail.ru 

The article analyzes the fundamental nature of electronic evidence as an independent element of the theory of judicial proof. The author departs from the instrumental approach (electronic evidence as a form of "traditional" evidence) and proposes his own ontological model of such evidence. The article substantiates the thesis that electronic evidence is a dialectical unity of binary code and narrative reconstruction, which requires a revision of the classical principles of admissibility of evidence. According to the author, an electronic proof is binary in its ontological essence, as it is both a material object and an ideal image, since the digital code embedded in such a proof is objective and independent of cognition.

Keywords: proof, electronic proof, binary proof.

Поделитесь статьей с друзьями и коллегами:


Чтобы получить короткую ссылку на статью, скопируйте ее в адресной строке и нажмите на "Укоротить ссылку":




Оцените статью
0 человек проголосовало.
Реклама
Предложение
Опубликуйте свою статью в нашем журнале
"СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО"
(входит в перечень ВАК)
Информация о статье
Реклама
Новые статьи на научной сети
Похожие статьи
В статье исследуются вопросы принятия переписки пациента с пластическим хирургом в мессенджерах как доказательства оказания клиникой пластической хирургии медицинских услуг.
Добавлено: 6 часов назад
В статье рассматривается проблема прогнозирования будущего правового поведения личности на примере несовершеннолетних обвиняемых
Добавлено: 04.11.2025
В статье приводятся тактические рекомендации для подготовки к проведению допроса путем использования систем видеоконференцсвязи. Отмечены и проанализированы изменения, внесенные в статью 241.1. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в декабре 2022 года...
Добавлено: 11.10.2025
Важность категории «административно-процессуальное принуждение» предопределятся тем, что меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях являются ее органичной частью
Добавлено: 02.08.2024
В статье на основе исследования действующего уголовно-процессуального законодательства, научной литературы и правоприменительной практики ставится цель рассмотрения права защитника по уголовному делу опрашивать лиц...
Добавлено: 01.10.2020