Особенности оспаривания сделок с предпочтением в рамках дел о банкротстве банков. С. 88-97.

DOI  10.25799/NI.2020.30.84.002

УДК 347.9 

Гражданское процессуальное право

Здесь представлены только метаданные статьи.

И.Н. Барциц,

доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ, действительный государственный советник РФ 3-го класса, директор Института государственной службы и управления  Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ Россия, Москва in.bartsits@migsu.ru 

В.П. Быков,

кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры правового регулирования  экономики и финансов Института государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, федеральный судья в отставке Россия, Москва bykova_gn@mail.ru 

Е.В. Черникова,

доктор юридических наук, кандидат экономических наук, профессор, зав. кафедрой правового регулирования экономики и финансов Института государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, федеральный судья в отставке, арбитр Арбитражного центра при РСПП Россия, Москва ev.chernikova@migsu.ru 

И.В. Маркелова,

помощник судьи Арбитражного суда Московского округа Россия, Москва imarkelovav@gmail.com

Представляемая вниманию читателя статья продолжает цикл авторских материалов о различных аспектах развития правового регулирования в сфере банкротства и влиянии на этот процесс судебной практики.  Рассматриваются правовые основания оспаривания совершенных банком как кредитной организацией сделок по специальным основаниям, предусмотренным действующим законодательством о банкротстве.  Анализируется сложившаяся практика арбитражных судов, определяются особенности оспаривания совершенных банками сделок с предпочтением.

Ключевые слова: несостоятельность (банкротство), кредитная организация, банк, должник, кредиторы, конкурсный управляющий, недействительные сделки, сделки с предпочтением, оспаривание сделок кредитных организаций, неплатежеспособность банка, недостаточность имущества должника, обычная хозяйственная деятельность банка, выход за пределы обычной хозяйственной деятельности.

Features of Contesting Transactions with Preference within the Cases of Bankruptcy of Banks

Igor N. Bartsits,

Doct. in Law, Prof., Honored Lawyer of the Russian Federation, Actual State Counselor of the Russian Federation, 3rd class  Director at Institute of Public Administration and Management of Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration Russia, Moscow in.bartsits@migsu.ru 

Valery P. Bykov,

Cand. in Economics, Assoc. Prof., Assoc. Prof. of Dept. of Legal Regulation of Economy and Finance at Institute of Public Administration and Management of Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, Retired Federal Judge Russia, Moscow bykova_gn@mail.ru 

Elena V. Chernikova,

Doct. in Law, Cand. in Economics, Prof., Head of Dept. of Legal Regulation of Economy and Finance at Institute of Public Administration and Management of Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, Retired Federal Judge Russia, Moscow ec8064@mail.ru 

I.V. Markelova,

Assistant Judge of the Arbitration Court of Moscow District Russia, Moscow imarkelovav@gmail.com

The article presented to the reader’s attention continues the cycle of copyright materials on various aspects of the development of legal regulation in the field of bankruptcy and the impact of judicial practice on this process. The legal grounds for contesting transactions concluded by the bank as a credit institution on special grounds provided for by the current bankruptcy law are considered. The prevailing practice of arbitration courts is analyzed, the features of contesting transactions with preferences by banks are determined.

Keywords: insolvency (bankruptcy), credit institution, bank, debtor, creditors, bankruptcy trustee, invalid transactions, preferred transactions, contesting transactions of credit organizations, insolvency of the bank, insufficiency of the debtor's property, ordinary economic activity of the bank, going beyond the limits of ordinary economic activity.