Статья

Особый порядок судебного разбирательства: согласие обвиняемого с предъявленным ему обвинением. С. 147-150

В статье рассматривается согласие обвиняемого с предъявленным ему обвинением как элемент основания применения судом особого порядка разбирательства.

DOI: 10.25799/NI.2026.27.50.023

EDN: PENMVD

УДК 343.1:343.2/.7:343.8 

Уголовно-правовые науки

Здесь представлены только метаданные статьи

 

В.М. Быков,

доктор юридических наук, профессор, полковник полиции в отставке nellizar18@mail.ru 

И.В. Овсянников,

доктор юридических наук, доцент, главный научный сотрудник научно-исследовательского отдела научного центра Академии ФСИН России Россия, Рязань ivover@mail.ru 

В статье рассматривается согласие обвиняемого с предъявленным ему обвинением как элемент основания применения судом особого порядка разбирательства. Показана непоследовательность и противоречивость норм главы 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ в части регламентации основания применения особого порядка. Формулируется предложение законодателю.

Ключевые слова: согласие с обвинением, ходатайство об особом порядке, основание, судебное разбирательство, юридическая оценка содеянного.

 

Special Procedure for Trial: Agreement of the Accused with the Charge Brought against him

 

Bykov V.M.,

Doctor in Law, Professor, Retired Police Colonel nellizar18@mail.ru 

Ovsyannikov I.V.,

Doctor in Law, Associate Professor, Chief Researcher of Scientific Research of Department of Scientific Center at Academy of Federal Penitentiary Service of Russia Russia, Ryazan ivover@mail.ru 

This article examines the defendant's agreement to the charges brought against him as a basis for the court to apply a special procedure for the trial. The inconsistency and contradictoriness of the provisions of Chapter 40 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation in terms of regulating the grounds for applying a special procedure are shown. A proposal is formulated for the legislator.

Keywords: agreement with the charges, petition for a special procedure, grounds, trial, legal assessment of the act.

Поделитесь статьей с друзьями и коллегами:


Чтобы получить короткую ссылку на статью, скопируйте ее в адресной строке и нажмите на "Укоротить ссылку":




Оцените статью
0 человек проголосовало.
Реклама
Предложение
Опубликуйте свою статью в нашем журнале
"СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО"
(входит в перечень ВАК)
Информация о статье
Реклама
Новые статьи на научной сети
Похожие статьи
В статье анализируется особый порядок судебного разбирательства уголовных дел в части регламентации оценки доказательств. Отмечается, что в процессуальной литературе вопросы о возможности судьи оценивать доказательства, о порядке или правилах их оценки при упрощенном судебном разбирательстве являются дискуссионными и решаются неоднозначно
Добавлено: 03.08.2025
Теоретический аспект реализации принципа презумпции невиновности показан в статье с позиции поиска и систематизации научных и прикладных проблем
Добавлено: 04.05.2025
В статье анализируется особый порядок судебного разбирательства уголовных дел в части регламентации исследования доказательств. Выявляются недостатки действующего регламента, не способствующие единообразию судебной практики
Добавлено: 02.02.2025
В статье обосновывается, что на стадии возбуждения уголовного дела объем криминалистически значимой информации ограничен, достигнутое следователем (дознавателем) знание об обстоятельствах, подлежащих доказыванию, часто является не достоверным, а лишь вероятным
Добавлено: 06.10.2024
Рассматриваются основания действия административного принуждения. Этот вопрос важен с точки зрения применения различных мер административного воздействия предопределятся соблюдением требований законности
Добавлено: 06.10.2024