Статья

Особый порядок судебного разбирательства: оценка доказательств. С. 123-126

В статье анализируется особый порядок судебного разбирательства уголовных дел в части регламентации оценки доказательств. Отмечается, что в процессуальной литературе вопросы о возможности судьи оценивать доказательства, о порядке или правилах их оценки при упрощенном судебном разбирательстве являются дискуссионными и решаются неоднозначно

DOI 10.25799/NI.2025.38.36.024

EDN WVTSJJ

УДК 343.1 

Уголовно-правовые науки

Здесь представлены только метаданные статьи

 

И.В. Овсянников,

доктор юридических наук, доцент, главный научный сотрудник научно-исследовательского отдела научного центра Академии ФСИН России Россия, Рязань ivover@mail.ru 

В статье анализируется особый порядок судебного разбирательства уголовных дел в части регламентации оценки доказательств.  Отмечается, что в процессуальной литературе вопросы о возможности судьи оценивать доказательства, о порядке или правилах их оценки при упрощенном судебном разбирательстве являются дискуссионными и решаются неоднозначно.  Формулируется предложение по совершенствованию уголовно-процессуального закона.

Ключевые слова: судебное разбирательство, особый порядок, оценка доказательств, принцип свободы оценки доказательств.

 

Special Procedure of Trial: Evaluation of Evidence

 

Ovsyannikov I.V.,

Doct. in Law, Assoc. Prof., Chief Researcher of Scientific Research of Dept. of Scientific Center at Academy of Federal Penitentiary Service of Russia Russia, Ryazan ivover@mail.ru 

The article analyzes the special procedure for the trial of criminal cases in terms of regulating the assessment of evidence. It is noted that in procedural literature, questions about the judge’s ability to evaluate evidence, the procedure or rules for evaluating it in simplified court proceedings are controversial and are resolved ambiguously. A proposal is being formulated to improve the criminal procedure law.

Keywords: trial, special procedure, assessment of evidence, principle of freedom of assessment of evidence.

Поделитесь статьей с друзьями и коллегами:


Чтобы получить короткую ссылку на статью, скопируйте ее в адресной строке и нажмите на "Укоротить ссылку":




Это может вас заинтересовать

Уважаемые коллеги!

Вы можете подписаться на нашу рассылку. Мы рассылаем анонсы номеров журнала «Современное право», информируем о предстоящих и текущих событиях, конференциях и других мероприятиях. Также Вы будете регулярно получать письма с перечнем добавленных на сайт статей, постов в блогах пользователей и комментариях. Периодичность рассылки на данный момент 2-3 письма в месяц.

ПОДПИСАТЬСЯ

Оцените статью
0 человек проголосовало.
Предложение
Опубликуйте свою статью в нашем журнале
"СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО"
(входит в перечень ВАК)
Информация о статье
Реклама
Новые статьи на научной сети
Похожие статьи
Теоретический аспект реализации принципа презумпции невиновности показан в статье с позиции поиска и систематизации научных и прикладных проблем
Добавлено: 04.05.2025
В статье анализируется особый порядок судебного разбирательства уголовных дел в части регламентации исследования доказательств. Выявляются недостатки действующего регламента, не способствующие единообразию судебной практики
Добавлено: 02.02.2025
Разрешение большинства споров при расторжении брака связано с необходимостью обеспечения интересов ребенка, и при определении судом места жительства ребенка они должны учитываться в первостепенном порядке
Добавлено: 02.08.2024
Целью исследования явилось определение уровня научной разработанности вопросов изучения личности подсудимого в криминалистике, выявление актуальных проблем по данной тематике и предложение путей их решения
Добавлено: 28.12.2023
В статье исследуется законодательная регламентация процессуальных последствий выражения прокурором своего мнения или позиции при осуществлении судом контрольной деятельности в досудебном производстве
Добавлено: 02.07.2023