Понятие «примирение» в международном праве. С. 113-117

DOI 10.25799/NI.2024.77.84.019

УДК 341.61 

Международное и зарубежное право

Здесь представлены только метаданные статьи

А.Т. Ганиева,

соискатель кафедры конституционного и международного права юридического института  Дагестанского государственного университета Россия, Махачкала aminaganiewa@yandex.ru

Процессы интернационализации и глобализации международных отношений нередко сопровождаются столкновениями политических интересов первичных субъектов международного права, могущих перерасти в ситуацию возникновения международного спора. Организацией Объединенных Наций определены средства мирного разрешения международных споров, одним из которых выступает примирение. Необходимость тщательного, всеобъемлющего изучения механизма данного средства разрешения споров обусловлена политико-правовой природой деятельности международных согласительных комиссий, а также недооцененным  мировым сообществом потенциалом их применения. В рамках данной статьи автором предпринимаются попытки определения правовой природы и специфики примирения как международного правового средства мирного разрешения споров посредством установления его дефинитивной составляющей.  Анализируются проблемы эклектичности процедуры примирения, минимизации политического авторитета международных согласительных комиссий, а также декларативности принимаемых ими решений. На основе анализа международных правовых актов, отечественных и зарубежных доктринальных источников предлагается определение понятия «примирение» в узком и широком смысле, обосновывается также вывод о положительном аспекте гибридности данной процедуры.

Ключевые слова: международные правовые средства мирного разрешения споров, процедура примирения, международные согласительные комиссии, ООН.

The Concept of "Conciliation" in International Law

Ganieva A.T.,

Candidate of the Department of Constitutional and International Law of the Law Institute of Dagestan State University Russia, Makhachkala aminaganiewa@yandex.ru

The processes of internationalization and globalization of international relations are often accompanied by clashes of political interests of the primary subjects of international law, which can develop into a situation of international dispute. The United Nations has identified means of peaceful settlement of international disputes, one of which is reconciliation. The need for a thorough, comprehensive study of the mechanism of this means of dispute resolution is due to the political and legal nature of the activities of international conciliation commissions, as well as the underestimated potential of their application by the world community. Within the framework of this article, the author attempts to determine the legal nature, specifics of reconciliation as an international legal means of peaceful settlement of disputes by establishing its definitive component. The problems of eclecticism of the reconciliation procedure, minimization of the political authority of international conciliation commissions, as well as the declarativeness of their decisions are analyzed. Based on the analysis of international legal acts, domestic and foreign doctrinal sources, the definition of the concept of "reconciliation" in a narrow and broad sense is proposed, and the conclusion about the positive aspect of the hybridity of this procedure is also substantiated.

Keywords: International legal means of peaceful settlement of disputes, conciliation procedure, international conciliation commissions, UN.