DOI 10.25799/NI.2025.84.69.015 

EDN BIQUCM 

УДК 347.949  

Проблемы частного права 

Здесь представлены только метаданные статьи 

В.Н. Ивакин, 

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского и административного судопроизводства имени М.С. Шакарян, Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Россия, Москва ivakin.st@mail.ru 

В статье впервые предпринято комплексное сравнительное исследование состязательного и следственного гражданского процесса. Автором выявлены и проанализированы преимущества состязательной процессуальной формы перед следственной: осуществление доказывания заинтересованными в исходе дела лицами, снижение психофизической нагрузки на судей, свободное изложение сторонами всего, что им известно по делу, благоприятное психологическое воздействие состязательности на стороны в деле. Недостатками же следственной формы являются формирование у граждан недоверия к суду, увеличение психофизической нагрузки на судей.  Указаны факторы, сдерживающие развитие состязательности процесса, и пути их преодоления. Вместе с тем обращается внимание и на некоторые отрицательные стороны состязательной формы, которые необходимо учитывать при дальнейшем совершенствовании законодательства и судебной практики

Ключевые слова: состязательный процесс; следственный процесс; преимущества; недостатки; развитие состязательности процесса; препятствия; пути преодоления. 

The Principle of Competition in Civil Proceedings: Advantages and Disadvantages

Ivakin V.N., 

Cand. in Law, Assoc. Prof., Assoc. Prof. of Shakaryan Department of Civil and Administrative Proceedings at Kutafin Moskow State Law University (MSAL) Russia, Moscow ivakin.st@mail.ru  

This article is the first to undertake a comprehensive study of the adversarial and investigative civil procedure. The author identifies and analyzes the advantages of the adversarial procedural form over the investigative one: the implementation of evidence by persons interested in the outcome of the case, reducing the psychophysical burden on judges, the free presentation by the parties of everything they know about the case, the beneficial psychological effect of competitiveness on the parties in the case. The disadvantages of the investigative form are the formation of citizens' distrust of the court, an increase in the psychophysical burden on judges. The factors hindering the development of the competitive process and ways to overcome them are indicated. At the same time, attention is drawn to some negative aspects of the adversarial form, which must be taken into account when further improving legislation and judicial practice. 

Keywords: adversarial process; investigative process; advantages; disadvantages; development of the adversarial process; obstacles; ways to overcome.