DOI 10.25799/NI.2025.24.53.014

EDN RDFQSY

УДК 347.9 

Проблемы частного права

Здесь представлены только метаданные статьи

М.В. Крушевская,

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры «Юриспруденция» Южно-Российского государственного политехнического университета (НПИ) имени М.И. Платова, Россия, Ростов-наДону maya-krushevskaya@yandex.ru 

В настоящее время участились случаи проведения закрытых судебных заседаний в арбитражном процессе. В связи с этим актуализируется проблема закрытых судебных заседаний с точки зрения реализации обязанностей арбитражных управляющих, основных тенденций развития законодательства и достижения баланса частных и публичных интересов. Отмечается две тенденции: с одной стороны, цифровизация законодательства, с другой — отход от нее в силу увеличения количества закрытых судебных заседаний и вынесения только резолютивной части решений с целью достижения баланса частных и публичных интересов. Но баланс интересов в рамках процедуры банкротства юридических лиц, к сожалению, не всегда достигается, что стало предпосылкой для настоящего исследования. Автор делает вывод о необходимости пересмотра и совершенствования действующего законодательства о банкротстве.

Ключевые слова: закрытое судебное заседание, несостоятельность, кредиторы, принцип гласности, баланс интересов, юридические риски бизнеса.

Problems of Conducting Closed Court Hearings in Cases of Challenging Transactions in Bankruptcy Procedures

Krushevskaya M.V.,

Cand. in Law, Assoc. Prof., Assoc. Prof. of Dept. of Jurisprudence at M.I. Platov South Russian State Polytechnic University Russia, Roston-an-Don maya-krushevskaya@yandex.ru 

Currently, there are more and more cases of closed court hearings in arbitration proceedings. In this regard, the problem of closed court hearings is becoming more relevant from the point of view of the implementation of the duties of arbitration managers, the main trends in the development of legislation and achieving a balance of private and public interests. Two trends are noted: on the one hand, the "digitalization" of legislation, on the other hand, a departure from it due to an increase in the number of closed court hearings and the issuance of only the operative part of decisions in order to achieve a balance of private and public interests. But the balance of interests within the bankruptcy procedure of legal entities, unfortunately, is not always achieved, which became the prerequisite for this study. The author concludes that it is necessary to review and improve the current bankruptcy legislation.

Keywords: closed court hearing, insolvency, creditors, the principle of transparency, balance of interests, legal risks of business