Особенности оспаривания сделок в рамках дела о банкротстве по праву России и США. С. 146-148

DOI 10.25799/NI.2025.35.75.025

EDN TCMPZK

УДК 347.736 (470+73) 

Международное и зарубежное право

Здесь представлены только метаданные статьи

И.С. Сушков,

аспирант кафедры гражданского права и процесса юридического факультета им. М.М. Сперанского Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ Россия, Москва vanya.sushkov.2015@mail.ru 

В статье рассматриваются особенности конкурсного оспаривания сделок по законодательству России и США. В компаративном аспекте анализируются критерии подозрительности, предпочтения, мошенничества, неравноценного встречного исполнения, причинения имущественного вреда кредиторам. Цель исследования — анализ теории и практики правового регулирования оспаривания сделок в отношениях несостоятельности в России и США. Использованные методы: сравнительно-правовой, формально-догматический, анализ. Формулируются выводы: о влиянии конкурсной трансформации на сроки оспаривания сделок, субъектный состав, основания, презумпции, подлежащие доказыванию обстоятельства, юридические последствия, нормативные основы, цели, процедуры несостоятельности; о корреляции сроков оспаривания с соразмерным количеством юридически значимых обстоятельств, подлежащих доказыванию; о сходстве данных институтов в России и США; о некоторых особенностях оспаривания сделок в США. 

Ключевые слова: несостоятельность, кредитор, сделка, оспаривание, должник, банкротство, США.

Peculiarities of Challenging Transactions in Bankruptcy Cases under Russian and US Law

Sushkov I.S.,

Postgraduate Student of Dept. of Civil Law and Procedure at M.M. Speransky Faculty of Law at Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration Russia, Moscow vanya.sushkov.2015@mail.ru 

The article deals with the peculiarities of competitive contestation of transactions under the legislation of Russia and the USA. The criteria of suspiciousness, preference, fraud, unequal counter-performance, causing property damage to creditors are analyzed in the comparative aspect. The aim of the research is to analyze the theory and practice of legal regulation of contesting transactions in insolvency relations in Russia and the USA. Methods used: comparative-legal, formal-dogmatic, analysis. The conclusions are formulated: on the influence of bankruptcy transformation on the terms of contesting transactions, subject composition, grounds, presumptions, circumstances to be proved, legal consequences, regulatory framework, objectives, insolvency procedures; on the relationship between the gradation of contestation terms and the proportionate number of legally significant circumstances to be proved; on the similarity of these institutions in the Russia and the USA; on the peculiarities of contesting transactions in the USA. 

Keywords: insolvency, creditor, transaction, challenge, debtor, bankruptcy, United States.