Статья

Судебное оспаривание банковских сделок, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами. С. 76-82

Представленная вниманию читателей статья продолжает цикл авторских материалов о различных аспектах правового регулирования договоров займа и кредитных сделок, совершенных в процедурах банкротства юридических лиц, граждан и индивидуальных предпринимателей.

DOI 10.25799/NI.2025.57.40.016

EDN PBFIRU

УДК 347.9 

Проблемы частного права

Здесь представлены только метаданные статьи

 

В.П. Быков,

кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры правового регулирования экономики и финансов Института государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, федеральный судья в отставке Россия, Москва bykov-vp@ranepa.ru 

Е.В. Черникова,

доктор юридических наук, кандидат экономических наук, профессор, зав. кафедрой правового регулирования экономики и финансов Института государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, федеральный судья в отставке,  арбитр Арбитражного центра при РСПП Россия, Москва chernikova-ev@ranepa.ru 

И.В. Звездова,

федеральный судья Арбитражного суда Московской области Россия, Москва zvezdovaiv@mail.ru 

К.И. Демишева,

аспирант 2-го курса кафедры правового регулирования экономики и финансов Института государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ Россия, Москва kdemisheva-23@ranepa.ru 

Представленная вниманию читателей статья продолжает цикл авторских материалов о различных аспектах правового регулирования договоров займа и кредитных сделок, совершенных в процедурах банкротства юридических лиц, граждан и индивидуальных предпринимателей.

В статье анализируются правовые основания для признания недействительными банковских сделок, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами.

Исследуя современную арбитражную практику, авторы выявляют случаи неправильного применения положений статьи 61.3 Закона о банкротстве, и систематизируют нарушения, допускаемые при признании недействительными сделок, совершенных в процедурах банкротства банков.

Ключевые слова: несостоятельность (банкротство), юридическое лицо, банк, кредитная организация, должник, кредитор, заемщик, арбитражный управляющий, недействительные сделки, сделки с предпочтением, оказание предпочтения одному из кредиторов должника перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, нарушение прав и законных интересов кредиторов должника.

 

Judicial Challenge of Banking Transactions that Result in Preference Being Given to one Creditor over other Creditors

 

Bykov V.P.,

Cand. in Economics, Assoc. Prof., Assoc. Prof. of Dept. of Legal Regulation of Economy and Finance at Institute of Public Administration and Management of Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, Retired Federal Judge Russia, Moscow bykov-vp@ranepa.ru 

Chernikova E.V.,

Doct. in Law, Cand. in Economics, Prof., Head of Dept. of Legal Regulation of Economy and Finance at Institute of Public Administration and Management of Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, Retired Federal Judge, Arbitrator of Arbitration Center at RUIE Russia, Moscow chernikova-ev@ranepa.ru 

Zvezdova I.V.,

Federal Judge of the Arbitration Court of Moscow Region Russia, Moscow zvezdovaiv@mail.ru 

Demisheva K.I.,

2nd Year Postgraduate Student of Dept. of Legal Regulation of Economy and Finance at Institute of Public Administration and Management of Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration Russia, Moscow kdemisheva-23@ranepa.ru 

The article presented to the readers' attention continues the series of author's materials on various aspects of judicial protection of the interests of creditors and the rights of the debtor in bankruptcy proceedings of credit institutions.

The article analyzes the legal grounds for invalidating banking transactions that entail giving preference to one of the creditors over other creditors. Studying modern arbitration practice, the authors identify cases of incorrect application of the provisions of Article 61.3 of the Bankruptcy Law, and systematize the violations committed when invalidating transactions made in bankruptcy proceedings of banks.

Keywords: insolvency (bankruptcy), legal entity, bank, credit institution, debtor, creditor, borrower, arbitration manager, invalid transactions, transactions with preference, giving preference to one of the debtor's creditors over other creditors in relation to satisfaction of claims, violation of the rights and legitimate interests of the debtor's creditors.



Чтобы получить короткую ссылку на статью, скопируйте ее в адресной строке и нажмите на "Укоротить ссылку":




Оцените статью
0 человек проголосовало.
Реклама
Предложение
Опубликуйте свою статью в нашем журнале
"СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО"
(входит в перечень ВАК)
Информация о статье
Реклама
Новые статьи на научной сети
Похожие статьи
В статье рассматриваются особенности правового регулирования исключения имущества из конкурсной массы гражданина-должника в процедуре банкротства.
Добавлено: 04.07.2026
Посредством критического анализа в статье представлены особенности роли дропперов в преступной схеме. Цель работы заключается в выявлении особенностей в рамках уголовно-правовой регламентации наступления уголовной ответственности за осуществление дроппов, обозначение роли дропперов в преступной схеме...
Добавлено: 04.06.2026
Статья посвящена исследованию особенностей реализации исключительных прав в процедуре банкротства физического лица при наличии брачных отношений. Цель работы — выявление правовых проблем включения результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации в конкурсную массу, а также определение механизмов защиты прав супруга(и) должника.
Добавлено: 04.06.2026
В статье оцениваются перспективы оспаривания залога из ареста по основанию неравноценности через призму теории гражданско-правовых средств Б.И. Пугинского. Обосновывается необходимость наделения частных кредиторов дополнительным способом защиты прав. Характеризуется экономическая значимость залогового приоритета, и предлагаются критерии его неравноценности
Добавлено: 04.06.2026
В статье рассматривается проблема ограничения прекращения обязательств зачетом в период, предшествующий возбуждению дела о банкротстве. Автор обосновывает идею о том, что существующие критерии оценки законности зачета в период подозрительности не соответствуют потребностям гражданского оборота и нуждаются в пересмотре.
Добавлено: 04.06.2026