Проблемные аспекты производства и оценки дополнительной экспертизы. С. 118-121

DOI 10.25799/NI.2023.50.95.021

УДК 343.148  

Уголовно-правовые науки

Здесь представлены только метаданные статьи

Е.В. Токарева, 

зам. начальника  кафедры экспертно-криминалистической деятельности учебно-научного комплекса судебной экспертизы Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя,  кандидат юридических наук Россия, Москва Ele12327@yandex.ru

В статье рассматриваются основания назначения и производства дополнительных судебных экспертиз, в том числе с точки зрения оценки экспертного заключения. При этом некоторые критерии  назначения дополнительных экспертиз напрямую свидетельствуют о нарушении методики исследования, что говорит о недостаточной компетентности лица, их проводившего, и вызывает сомнения в достоверности указанного доказательства. Анализируется процессуальные и методические аспекты производства дополнительных экспертиз при использовании экспертом данных, полученных в первичном заключении. Использование этих данных прямо разрешено законодательством, но содержит ряд вопросов при оценке данного заключения и признании его вещественным доказательством.

Ключевые слова: судебная экспертиза, дополнительная и первичной экспертизы, компетенция эксперта, основания дополнительной экспертизы.

Problematic Aspects of Production and Evaluation of Additional Expertise

Tokareva E.V.,

Deputy Head of Dept. of Forensic  Activity of the Educational and Scientific Complex of Forensic Examination at Kikot  Moscow University of Ministry of Internal Affairs of Russia, Cand. in Law Russia, Moscow Ele12327@yandex.ru

The article discusses the grounds for the appointment and production of additional forensic examinations, including from the point of view of the evaluation of the expert opinion. At the same time, some criteria, the appointment of additional examinations directly indicate a violation of the research methodology, which accordingly indicates the lack of competence of the person who conducted it and leads to doubts about the reliability of this evidence. The procedural and methodological aspects of the production of additional examinations are analyzed when the expert uses the data obtained in the primary conclusion. The use of this data is expressly permitted by law, but contains a number of problematic issues when evaluating this conclusion and recognizing it as material evidence.

Keywords: forensic examination, additional and primary expertise, expert competence, grounds for additional expertise.