Проблемы соблюдения и защиты прав на товарные знаки, произведения и другие объекты с кумулятивной или вторичной правовой охраной. С. 63-67

DOI: 10.25799/NI.2026.13.41.012

EDN: LXSLTC

УДК 347.1 

Проблемы частного права

Здесь представлены только метаданные статьи

Р.Б. Ситдиков,

Патентный поверенный РФ, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры экологического, трудового права и гражданского процесса Юридического факультета Казанского (Приволжского) федерального университета ORCID: 0000-0002-1116-8031 Россия, Казань ruslan.sitdikov@gmail.com 

В статье сделана попытка анализа состояния правового регулирования объектов интеллектуальных прав, охраняемых в нескольких правовых режимах, в числе производных, зависимых и других вторичных объектов. В отношении разных таких объектов интеллектуальных прав законодателем реализованы противоположные подходы, а в некоторых случаях нормы закона носят неоднозначный/неясный характер, что порождает правовую неопределённость и/или сложности в гражданских правоотношениях, особенно со стороны добросовестного лицензиата, а также  процессуальные проблемы, связанные с неправильным или неполным определением субъектного состава спора и соответствующими негативными процессуальными последствиями. Предложено на законодательном уровне прямо и точно реализовать подход (и ясно его прописать в законе), согласно которому лица, правомерно использующие товарный знак или иной объект интеллектуальных прав в одном из правовых режимах или вторичный объект, получивший правовую охрану с согласия правообладателя первичного объекта, не должны нести ответственность за нарушение исключительных прав на данный объект по другим правовым режимам и/или перед правообладателем первичного объекта по крайней мере до тех пор, пока предоставление правовой охраны не будет оспорено.

Ключевые слова: товарные знаки; произведения; кумулятивная или вторичная правовая охрана; лицензиат; судебная защита интеллектуальных прав.

Problems of Compliance and Protection of Rights to Trademarks, Works and other Objects with Cumulative or Secondary Legal Protection

Sitdikov R.B.,

Patent Attorney of the Russian Federation, Candidate in Law, Associate Professor, Associate Professor of Department of Environmental, Labor Law, and Civil Procedure at the Faculty of Law of Kazan (Volga Region) Federal University ORCID: 0000-0002-1116-8031 Russia, Kazan ruslan.sitdikov@gmail.com 

The article attempts to analyze the state of legal regulation of intellectual property rights protected in several legal regimes, including derivative, dependent and other secondary objects. The legislator has implemented opposite approaches with respect to various such objects of intellectual property rights, and in some cases the provisions of the law are ambiguous/unclear, which creates legal uncertainty and/or difficulties in civil law relations, especially on the part of a bona fide licensee, and also generates procedural problems related to incorrect or incomplete definition of the subject matter of the dispute and the corresponding negative consequences. procedural consequences. It is proposed to implement the approach directly and accurately at the legislative level (and clearly prescribe it in the law), according to which persons who lawfully use a trademark or other object of intellectual rights in one of the legal regimes or a secondary object that has received legal protection with the consent of the copyright holder of the primary object should not be responsible for violating the exclusive rights to this object. under other legal regimes and/or before the copyright holder of the primary object, at least until the granting of legal protection is challenged.

Keywords: trademarks; works; cumulative or secondary legal protection; licensee; judicial protection of intellectual property.