Санкции как инструмент принуждения к повиновению суверенных государств. С. 5-19

DOI: 10.25799/NI.2026.99.54.001

EDN: AOQVWU

УДК 341.655 

Актуальная тема

Здесь представлены только метаданные статьи

А.Н. Митин,

доктор экономических наук, профессор, кафедра теории государства и права имени С.С. Алексеева, ФГБОУ ВО «Уральский государственный юридический университет имени В.Ф. Яковлева», юрист, заслуженный работник высшей школы Российской Федерации ORCID: 000-003-1788-67-36 Россия, Екатеринбург sov@usla.ru 

В настоящей публикации предлагается к обсуждению проблематика санкций, количество которых в отношении России насчитывается уже несколько десятков тысяч. В историческом контексте первые санкции иностранных государств в отношении России продолжается уже более 1000 лет. Для достижения превосходства над Русью несколько веков назад начал использоваться религиозно-политический фактор. Но историческое наследие России, ее традиции, духовность, политическая система, международные связи в значительной степени определились с принятием христианства в 988 году, хотя ее развитие могло быть другим, если бы она стала католической страной. К этому времени христианство активно распространялось по миру и представляло два главных течения - западное (католичество) и восточное (православие). Они различались в догматах, церковной иерархии и литургической практике.

Санкции преимущественно имеют экономическую природу с последующими политическими целями, а этимология этого термина содержит смысловой оттенок принуждения, властного предписания, бремени, обязанности. В международно-правовой доктрине середины ХХ века санкции (санкционное принуждение) относится к составляющей института международно-правовой ответственности. В статье анализируются сущность санкций, их юридизация, которая означает, что введение, продление и отмена санкций могут не быть произвольным инструментом в руках политиков. Анализируются многолетние причины санкций против России и предлагается разработка Стратегии минимизации издержек от трансформирующихся санкций, поскольку достижение Россией какой-то временной «ничьей» в санкционной войне с США и их союзниками не предвидится. Санкции будут иметь длительный характер. Абсолютными приоритетами в рамках предлагаемой Стратегии могут считаться: преодоление технологической зависимости страны в критически важных секторах экономики и усиление ее устойчивого развития; увеличение кадрового потенциала с перспективами приобретения профессиональных компетенций научно-технологического формата; увеличение числа исследований по проблематике применения «мягкой силы» при изучении культуры, традиций и управленческого опыта европейских стран и Америки, чтобы иметь профессионально подготовленные аналитические обзоры по объективной оценке европеистики и американистики для последующего принятия решений. Друзей и врагов следует знать основательно.

Ключевые слова: санкции, история и юридизация санкций, суверенитет, причины санкционного противостояния, стратегия противодействия, приоритеты, технологическая независимость.

Sanctions as a Tool for Coercing Sovereign States

Mitin A.N.,

Doctor in Economics, Professor, Department of Theory of State and Law named after S.S. Alekseev at V.F. Yakovlev Ural State Law University, Lawyer, Honored Worker of Higher Education of the Russian Federation ORCID: 000-003-1788-67-36 Russia, Yekaterinburg sov@usla.ru 

This publication proposes a discussion on the issue of sanctions, which have already reached several tens of thousands in relation to Russia. In the historical context, the first sanctions imposed by foreign countries on Russia have been ongoing for over 1,000 years. Several centuries ago, the religious and political factor began to be used to gain superiority over Russia. However, Russia's historical legacy, traditions, spirituality, political system, and international relations were largely shaped by the adoption of Christianity in 988, although its development could have been different if it had become a Catholic country. By this time, Christianity was actively spreading around the world and had two main branches: Western (Catholicism) and Eastern (Orthodoxy). They differed in their dogmas, church hierarchy, and liturgical practices. Sanctions are primarily economic in nature with subsequent political goals, and the etymology of this term contains a semantic connotation.

Sanctions are predominantly of an economic nature with subsequent political goals, and the etymology of this term contains a semantic connotation of coercion, authoritative prescription, burden, and duty. In the international legal doctrine of the mid-20th century, sanctions (sanctionary coercion) are considered to be an integral part of the institution of international legal responsibility. The article analyzes the essence of sanctions and their legalization, which means that the imposition, extension, and lifting of sanctions may not be an arbitrary tool in the hands of politicians. The long-term causes of sanctions against Russia are being analyzed, and the development of a "Strategy for Minimizing the Costs of Transforming Sanctions" is being proposed, as Russia is not expected to achieve a temporary "draw" in the sanctions war with the United States and its allies. The sanctions will be long-lasting. The absolute priorities within the framework of the proposed Strategy may be considered: overcoming the country's technological dependence in critical sectors of the economy and strengthening its sustainable development; increasing human resources with the prospects of acquiring professional competencies in the scientific and technological format; increasing research on the application of "soft power" in the study of the culture, traditions, and management experience of European countries and America in order to have professionally prepared analytical reviews on the objective assessment of European studies and American studies for subsequent decision-making. Friends and enemies should be known thoroughly.

Keywords: sanctions, history and legalization of sanctions, sovereignty, reasons for sanctions confrontation, counteraction strategy, priorities, and technological independence.