Традиция деления права на частное и публичное: теоретико-правовой анализ в продолжение дискуссий. С. 5-11

DOI 10.25799/NI.2023.97.38.001

УДК 340.11

ББК 67.0

Приглашение к дискуссии

Здесь представлены только метаданные статьи

Г.Э. Адыгезалова,

доктор юридических наук, доцент, зав. кафедрой теории и истории государства и права ФГБОУВО «Кубанский государственный университет» ORCID: 0000-0003-3682-2121 Россия, Краснодар Gyulnaz_2000@mail.ru

Статья посвящена теоретическому анализу проблемы дуализма права, который осуществляется путем использования не только логических методов, но и принципа историзма, позволяющего устанавливать факты, и делать выводы с учетом конкретно-исторических условий развития права, возникновения, формирования идеи дуализма права. Формально-юридический метод позволил исследовать нормативные материалы и выявить подход правотворческих органов к вопросу деления системы права на две подсистемы: частное и публичное право. Сформулированы аргументы в пользу признания необходимости дуализма права для обеспечения баланса публичных, общественных и частных интересов, опираясь не только на доктринальные представления, но и на реальный опыт правового регулирования в рамках российской правовой системы.

Ключевые слова: система права, дуализм права, принципы правового регулирования, правовая доктрина, правообразование, правореализация, конституционные нормы.

The Tradition of Dividing Law into Private and Public: Theoretical and Legal Analysis in the Continuation of Discussions

Adygezalova G.E., 

Doct. in Law, Assoc. Prof., Head of Dept. of Theory and History of State and Law at Kuban State University Russia, Krasnodar Gyulnaz_2000@mail.ru

The article is devoted to the theoretical analysis of the problem of dualism of law, which is carried out by using not only logical methods, but also the principle of historicism, which allows us to establish facts, draw conclusions taking into account the specific historical conditions of the development of law, the emergence and formation of the idea of dualism of law. The formal legal method made it possible to study normative materials and identify the approach of law-making bodies to the issue of dividing the legal system into two subsystems: private and public. The arguments in favor of recognizing the need for dualism of law to ensure a balance of public, public and private interests are formulated, relying not only on doctrinal ideas, but also on the real experience of legal regulation within the Russian legal system.

Keywords: system of law, dualism of law, principles of legal regulation, legal doctrine, law formation, law enforcement, constitutional norms.