Статья

Практика рассмотрения дел арбитражным судом первой инстанции. С. 77-84

Представленная вниманию читателя статья продолжает цикл авторских материалов о различных аспектах правового регулирования в сфере арбитражного судопроизводства.

DOI  10.25799/NI.2021.32.39.021
УДК 347.9

Гражданское процессуальное право

Здесь представлены только метаданные статьи



В.П. Быков,
кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры правового регулирования  экономики и финансов Института государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, федеральный судья в отставке Россия, Москва
bykova_gn@mail.ru

Е.В. Черникова,
доктор юридических наук, кандидат экономических наук, профессор, зав. кафедрой правового регулирования экономики и финансов Института государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, федеральный судья в отставке, арбитр Арбитражного центра при РСПП Россия, Москва ev.chernikova@migsu.ru

И.В. Маркелова,
помощник судьи Арбитражного суда Московского округа Россия, Москва imarkelovav@gmail.com

Представленная вниманию читателя статья продолжает цикл авторских материалов о различных аспектах правового регулирования в сфере арбитражного судопроизводства. В статье рассматриваются вопросы, возникающие при рассмотрении дел арбитражным судом первой инстанции. На основе исследованной арбитражной практики авторы анализируют ошибки, допускаемые истцами при подаче исковых заявлений, отказе от иска, заявлении ходатайств о приостановлении производства по делу, предъявлении встречного иска, а также ошибки арбитражных судов, совершаемые при оставлении исковых заявлений без рассмотрения.

Ключевые слова: арбитражный суд первой инстанции; рассмотрение дел арбитражным судом первой инстанции; соблюдение досудебного порядка урегулирования спора; отказ от иска; приостановление арбитражным судом первой инстанции производства по делу; предъявление встречного иска; оставление искового заявления без рассмотрения; объединение дел.




The Practice of Considering Cases by an Arbitration Court First Instance



Bykov V.P.,
Cand. in Economics, Assoc. Prof., Assoc. Prof. of Dept. of Legal Regulation of Economy and Finance at Institute of Public Administration and Management  of Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, Retired Federal Judge Russia, Moscow bykova_gn@mail.ru

Chernikova E.V.,
Doct. in Law, Cand. in Economics, Prof., Head of Dept. of Legal Regulation of Economy and Finance at Institute of Public Administration and Management of Russian Presidential Academy of National Economy and  Public Administration, Retired Federal Judge, Arbitrator of Arbitration Center at  RUIE Russia, Moscow
ev.chernikova@migsu.ru

Markelova I.V.,
Assistant Judge of Arbitration Court of Moscow District Russia, Moscow imarkelovav@gmail.com

The article presented to the attention of the reader continues the cycle of copyright materials on various aspects of legal regulation in the field of arbitration proceedings. The article discusses the issues that arise when considering cases by the arbitration court of first instance. On the basis of the studied arbitration practice, the authors analyze the mistakes made by the plaintiffs when filing statements of claim, rejecting a claim, filing petitions for the suspension of proceedings in a case, filing a counterclaim, as well as mistakes made by arbitration courts when leaving statements of claim without consideration.

Keywords: first instance arbitration court; consideration of cases by an arbitration court of first instance; observance of the pre-trial procedure for the settlement of the dispute; waiver of the claim; suspension by the arbitration court of first instance of the proceedings on the case; filing a counterclaim; leaving the statement of claim without consideration; consolidation of cases.



Чтобы получить короткую ссылку на статью, скопируйте ее в адресной строке и нажмите на "Укоротить ссылку":




Оцените статью
0 человек проголосовало.
Реклама
Предложение
Опубликуйте свою статью в нашем журнале
"СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО"
(входит в перечень ВАК)
Информация о статье
Реклама
Новые статьи на научной сети
Похожие статьи
Статья посвящена сравнительному анализу судебного прецедента и прецедента толкования в контексте новейших инициатив Верховного Суда РФ. Особое внимание уделяется проблеме обеспечения единообразия судебной практики как конституционно значимой ценности, достигаемой посредством как классического судебного прецедента, так и прецедента толкования, несмотря на различие их правовой природы
Добавлено: 5 дней назад
В статье произведён анализ актуальных проблем, возникающих при производстве трасологических экспертиз следов ног. Рассматриваются трудности идентификации личности в условиях массового производства обуви и проблемы фиксации следов на сложных поверхностях
Добавлено: 5 дней назад
В статье обосновывается необходимость перехода от фрагментарного анализа отдельных международных инструментов урегулирования межгосударственных конфликтов к системному пониманию международно-правового механизма их регулирования
Добавлено: 5 дней назад
В статье анализируются современное состояние, недостатки и риски медико-санитарного обеспечения лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы в следственном изоляторе, тюрьме, колонии особого режима для пожизненно осужденных
Добавлено: 5 дней назад
Цель настоящей работы — выявить и проанализировать основные направления эволюции конфискационного законодательства в ведущих правовых системах и в международном праве, оценить их эффективность и правовые риски применительно к российскому уголовному праву
Добавлено: 5 дней назад