DOI  10.25799/NI.2021.84.73.010

УДК 347.9:347.455 

Гражданское процессуальное право

Здесь представлены только метаданные статьи

С.И. Луценко,

эксперт НИИ Корпоративного и проектного управления (Москва), аналитик Института экономический стратегий Отделения общественных наук РАН, соавтор документа «Стратегия развития электросетевого комплекса Российской Федерации» Россия, Москва scorp_ante@rambler.ru

Рассматриваются правовые особенности оформления заемных правоотношений в виде расписки, имеющей безденежный характер. Цель статьи — формулирование критериев определения безденежности расписки для последующей правовой защиты участника сделки (заемщика) от недобросовестности действий со стороны заимодавца.  Опираясь на примеры из судебной практики, автор выделяет особенности рассмотрения судами дел, вытекающих из правоотношений «заимодавец—заемщик». Важным юридически значимым и подлежащим доказыванию в суде является факт передачи указанных в расписке денежных средств заемщику.

Ключевые слова: расписка, договор займа, критерии безденежности расписки, злоупотребление правом, Росфинмониторинг, расходование денежных средств.

Algorithm of Recognition of the Receipt Cashless: lLegal Protection from Artificial Accounts Payable

Lutsenko S.I.,

Expert at Corporate and Project Management Institute (Moscow), Analyst at Institute for Economic Strategies (Moscow), the co-author of document «Strategy of development  of an electric grid complex of the Russian Federation» Russia, Moscow scorp_ante@rambler.ru

The article considers the legal peculiarities of registration of a loan relationship in the form of a receipt, which has no money in nature. The purpose of the article is to formulate criteria for determining the lack of money in a receipt for the subsequent legal protection of a transaction participant (borrower) from dishonest actions on the part of the lender. Based on examples from judicial practice, the author highlights the peculiarities of court consideration of cases arising from the "lender-borrower" legal relationship. An important legally significant and subject to proof in court is the fact of transfer of the funds indicated in the receipt to the borrower.

Keywords: receipt, loan agreement, criteria of lack of money for receipts, abuse of rights, Rosfinmonitoring, spending of funds.