DOI 10.25799/NI.2025.16.52.012

EDN MFBYOG

УДК 347.45/.47

ББК 67.4/67.9 

Проблемы частного права

Здесь представлены только метаданные статьи

П.М. Кузьмина,

аспирант Московского финансово-промышленного университета «Синергия» Россия, Москва pokuzmi@rambler.ru 

Статья посвящена изложению и анализу дискуссионных взглядов ученых на характер договора займа. Автор рассматривает основания позиций ученых, утверждающих, что договор займа носит двусторонний или, наоборот, односторонний характер. Проанализированы законодательные нормы о договоре займа через способы толкования гражданско-правовых норм, структуру и догматику обязательств, приведены примеры судебной практики.

Ключевые слова: договор займа, односторонний договор, двусторонний договор, толкование права, способы толкования норм.

On the Issue of Scientific Discussion about the Bilateral or Unilateral Nature of a Loan Agreement

Kuzmina P.M.,

Postgraduate Student at Moscow Financial and Industrial University "Synergy" Russia, Moscow pokuzmi@rambler.ru 

The article is devoted to the presentation and analysis of controversial views of scientists on the nature of the loan agreement. The author examines the grounds for the positions of scientists who claim that the loan agreement is bilateral or, conversely, unilateral. The legislative norms on the loan agreement are analyzed through the methods of interpreting civil law norms, the structure and dogma of obligations, and examples of judicial practice are given.

Keywords: loan contract, unilateral contract, bilateral contract, the interpretation of law, the ways of interpretation of norms.