Статья

Официальное толкование нормативных актов, принятых в результате правового сотворчества. С. 13-16

Актуальность исследования обусловлена необходимостью анализа процесса официального толкования нормативных актов, принятых в результате правового сотворчества. Предметом статьи выступает рассмотрение теоретических основ реализации официального толкования нормативных актов, принятых в результате правового сотворчества.

DOI: 10.25799/NI.2026.50.12.002

EDN:  GJETOU

УДК 340.12 

Теория государства и права

Здесь представлены только метаданные статьи

 

Е.М. Терехов,

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин, Балаковский филиал Саратовской государственной юридической академии, ORCID ID 0000-0002-3510-1077 Россия, Балаково terehov1989@yandex.ru 

Актуальность исследования обусловлена необходимостью анализа процесса официального толкования нормативных актов, принятых в результате правового сотворчества. Предметом статьи выступает рассмотрение теоретических основ реализации официального толкования нормативных актов, принятых в результате правового сотворчества. Цель статьи — определение особенностей официального толкования нормативных актов, принятых в результате правового сотворчества. На основании применения общенаучной методологии и формально-юридического метода рассмотрены характерные черты использования официального толкования нормативных актов, принятых в результате правового сотворчества. В результате выявлено, что на официальное толкование влияют как особенности самого процесса правового сотворчества, так и тактика использования правоинтерпретационной техники. Крайне важно руководствоваться в работе единой правоинтерпретационной политикой, позволяющей оптимизировать деятельность по интерпретации правовых норм.

Ключевые слова: юридическая деятельность, правоинтерпретационная деятельность, толкование права, уяснение, разъяснение, интерпретационный акт, интерпретационная практика.

 

The Official Interpretation of Regulations Adopted as a Result of Legal Co-Creation

 

Terekhov E.M.,

Candidate in Law, Associate Professor; Associate Professor of Department of State and Legal Disciplines, Balakovo Branch of Saratov State Law Academy ORCID ID 0000-0002-3510-1077 Russia, Balakovo terehov1989@yandex.ru 

The relevance of this study stems from the need to analyze the process of official interpretation of regulatory acts adopted through legal co-creation. This article examines the theoretical foundations of implementing official interpretations of regulatory acts adopted through legal co-creation. The article aims to identify the characteristics of official interpretations of regulatory acts adopted through legal co-creation. Using general scientific methodology and a formal legal approach, the article examines the characteristic features of official interpretations of regulatory acts adopted through legal co-creation. It is revealed that official interpretations are influenced by both the specifics of the legal co-creation process itself and the tactics used to apply legal interpretation techniques. It is crucial to adhere to a unified legal interpretation policy to optimize legal interpretation efforts.

Keywords: legal activities, law-interpret activities, interpretation of law, clarification, explanation, interpretative act, interpretive practice.



Чтобы получить короткую ссылку на статью, скопируйте ее в адресной строке и нажмите на "Укоротить ссылку":




Оцените статью
0 человек проголосовало.
Реклама
Предложение
Опубликуйте свою статью в нашем журнале
"СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО"
(входит в перечень ВАК)
Информация о статье
Реклама
Новые статьи на научной сети
Похожие статьи
В статье затрагивается дискуссионный вопрос, связанный с возможностью использования смертной казни в качестве наказания за совершение преступлений коррупционной направленности. Исследуются необходимые предпосылки, связанные с данным фактом.
Добавлено: 08.04.2026
Статья посвящена изложению и анализу дискуссионных взглядов ученых на характер договора займа. Автор рассматривает основания позиций ученых, утверждающих, что договор займа носит двусторонний или, наоборот, односторонний характер
Добавлено: 03.08.2025
В статье рассматриваются возникающие в ходе судебного следствия ситуации, когда по мнению сторон или суда необходимо огласить ранее полученное и имеющееся в уголовном деле заключение эксперта либо необходимо получить от эксперта, давшего это заключение, разъяснения по заключению
Добавлено: 01.12.2024
В статье исследуется дискуссионный в теории и судебной практике вопрос о целях допроса в судебном следствии эксперта, давшего заключение в досудебном производстве
Добавлено: 03.11.2024
Целью работы является сравнительно-правовое исследование проблем толкования конституции, в том числе для обеспечения развития содержания конституционных норм, их адаптации для регулирования новых общественных отношений, гармонизации их смысла с изменившимися конституционно-значимыми социальными ценностями
Добавлено: 31.08.2024