Групповой (коллективный) иск: опыт стран общего права. С. 107-110.

DOI 10.25799/NI.2019.15.11.016

УДК 347.922(73+410)

А.В. Волкова,

аспирант Всероссийского государственного университета юстиции Россия, Москва av-volkova@bk.ru

Рассматриваются особенности института группового (коллективного) иска в зарубежных правопорядках на примере стран общего права, в частности США и Великобритании. Актуальность исследования обусловливается нарастающими дискуссиями относительно необходимости и целесообразности применения института группового иска в Российской Федерации. Анализируются преимущества и недостатки правового института с учетом опыта государств, уже сформировавших определенную практику по рассматриваемому вопросу, и модели данного средства правовой защиты; проводится оценка его практического значения. Формулируются выводы об эффективности группового (коллективного) иска как инструмента судебной защиты в странах разных правовых систем, стремлении стран общего права посредством данного института повысить доступ к правосудию, а также ряд иных выводов, касающихся особенностей каждой модели группового иска и процесса его применения и заимствования.

Ключевые слова: групповой иск, коллективные права, защита права, групповой судебный процесс, государство, правовая система, общество, суд, правовой институт.

Group (Collective) Legal Action: Experience of Common Law Countries

Anastasia V. Volkova,

Graduate Student at All-Russian State University of Justice Russia, Moscow av-volkova@bk.ru

Peculiarities of institute of group (collective) action in foreign legal orders are considered on the example of common law countries, in particular the United States of America and the United Kingdom. The relevance of the study is determined by the growing debate about the need and expediency of the application of institute of class action in the Russian Federation. The advantages and disadvantages of the legal institution are analyzed, taking into account the experience of states which have already formed a certain practice on the issue under consideration, as well as the model of this remedy; its practical significance is assessed. Conclusions about the effectiveness of group (collective) action as a remedy in countries of different legal systems, the desire of common law countries through this institution to improve access to justice are formulated, as well as a number of other conclusions concerning the features of each model of group action and the process of its application and adoption.

Keywords: group action, collective rights, protection of right, group litigation, state, legal system, society, court, legal institute.