Об отдельных особенностях порядка наложения ареста на имущество в виде ценных бумаг как иной меры уголовно-процессуального принуждения: теория, законодательство, практика. С. 126-130

DOI 10.25799/NI.2025.46.17.025

УДК 343.13 

Уголовно-правовые науки

Здесь представлены только метаданные статьи 

Н.С. Каштанова,

старший преподаватель кафедры уголовного процесса и криминалистики ФГАОУ ВО «Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского» Россия, Омск nata.kashtanova@mail.ru 

В статье рассмотрены отдельные особенности порядка наложения ареста на ценные бумаги в уголовном судопроизводстве России. В частности, автор акцентирует внимание на некоторых аспектах определения территориальной подсудности при возбуждении перед судом соответствующего ходатайства. Затронуты вопросы защиты прав добросовестного приобретателя данного вида имущества, указано на несовершенство законодательных требований к протоколу о наложении ареста на ценные бумаги. Проанализированы действующее отечественное законодательство, мнения ученых-процессуалистов; исследована судебная практика, предложены пути совершенствования закона.

Ключевые слова: уголовное судопроизводство, иные меры уголовно-процессуального принуждения, наложение ареста на ценные бумаги, судебная практика.

On the Specific Features of the Procedure for Seizing Property in the Form of Securities as another Measure of Criminal Procedural Coercion: Theory, Legislation, Practice

Kashtanova N.S.,

Senior Lecturer of Dept. of Criminal Process and Criminalistics at Dostoevsky Omsk State University Russia, Omsk nata.kashtanova@mail.ru 

This article examines specific aspects of the securities seizure procedure in Russian criminal proceedings. Specifically, the author focuses on certain aspects of determining territorial jurisdiction when filing a motion to the court. The article addresses the protection of the rights of bona fide purchasers of this type of property, highlighting the shortcomings of the legal requirements for the protocol for the seizure of securities. Current domestic legislation and the opinions of procedural scholars are analyzed, judicial practice is examined, and ways to improve the law are proposed.

Keywords: criminal proceedings, other measures of criminal procedural coercion, seizure of securities, judicial practice