Дифференциация режимов домашнего ареста как направление совершенствования уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации. С. 135-138

DOI: 10.25799/NI.2026.64.41.026

EDN: CCBJAJ

УДК 343.125 

Уголовно-правовые науки

Здесь представлены только метаданные статьи

Е.И. Ожерельев,

аспирант ЧОУ ВО «Международный юридический институт» Россия, Москва Ozherelev.monec@gmail.com 

В статье исследуются проблемы правового регулирования института домашнего ареста в уголовном судопроизводстве Российской Федерации и обосновывается необходимость законодательного закрепления дифференцированных режимов данной меры пресечения. На основе анализа действующего законодательства, правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, правоприменительной практики и зарубежного опыта формулируется предложение о введении трехуровневой системы режимов домашнего ареста (строгий, обычный, облегченный). Методологическую основу исследования составляют формально-юридический, сравнительно-правовой и статистический методы. Сформулированы конкретные предложения de lege ferenda по дополнению статьи 107 УПК РФ нормами, предусматривающими критерии выбора режима домашнего ареста и дифференциацию коэффициента зачета в срок наказания.

Ключевые слова: домашний арест; мера пресечения; дифференциация режимов; уголовный процесс; УПК РФ; запрет определенных действий; права обвиняемого; электронный мониторинг.

Differentiation of House Arrest Regimes as a Direction for Improving the Criminal Procedure Legislation of Russian Federation

Ozherelyev E.I.,

Postgraduate Student at the International Law Institute Russia, Moscow Ozherelev.monec@gmail.com 

The article examines the problems of legal regulation of the institute of house arrest in criminal proceedings of the Russian Federation and substantiates the necessity of legislative consolidation of differentiated regimes of this preventive measure. Based on the analysis of current legislation, legal positions of the Constitutional Court of the Russian Federation, law enforcement practice and foreign experience, a proposal is formulated to introduce a three-level system of house arrest regimes (strict, ordinary, mitigated). The methodological basis of the research consists of formal-legal, comparative-legal and statistical methods. Specific proposals de lege ferenda are formulated to supplement Article 107 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation with norms providing criteria for selecting the house arrest regime and differentiating the credit coefficient for the sentence term.

Keywords: house arrest; preventive measure; differentiation of regimes; criminal procedure; Code of Criminal Procedure of the Russian Federation; prohibition of certain actions; rights of the accused; electronic monitoring.