Реклама
Статья

Злоупотребление процессуальным правом в гражданском судопроизводстве как юридическая категория: «status quo» и проблемы доктрины. С. 67-72

Рассматривается злоупотребление процессуальным правом как юридическая категория.

DOI 10.25799/NI.2019.20.36.017 УДК 347.9

Гражданское процессуальное право

 

А.Н. Марченко,

кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Юридического института Тамбовского  государственного технического университета Россия, Тамбов alexey_ctk@mail.ru 

И.В. Курбатова,

адвокат Адвокатской палаты Тамбовской области Россия, Тамбов kurbatova119.irina@mail.ru 

Рассматривается злоупотребление процессуальным правом как юридическая категория. Обозначены основные доктрины о злоупотреблении процессуальным правом. Установлено состояние разработанности данной проблемы в России и за рубежом. Определены основные доктринальные затруднения, препятствующие формированию в российской науке фундаментальной концепции злоупотребления процессуальными правами. Выявлены положительные аспекты английской доктрины «Abuse of Civil Process». Определены границы практического осуществления данной доктрины в условиях российского права. Разработаны рекомендации, направленные на противодействие злоупотреблению правом в гражданском процессе. Установлено, что эффективная концепция по противодействию злоупотреблению правом должна совмещать элементы доктрин, свойственных как континентальному, так и общему праву. Обоснована необходимость закрепления в законодательстве основных принципов, позволяющих отличать злоупотребление процессуальным правом от правомерного поведения. При этом доказано, что квалификация злоупотреблений процессуальным правом невозможна без широкого судебного усмотрения.

Ключевые слова: злоупотребление процессуальным правом, юридическая доктрина, abuse of civil process, право на иск, субъективное право, принципы права.

 

Abuse of Procedural Law in Civil Proceedings as a Legal Category: “Status Quo” and Doctrine Problems

 

Aleksey N. Marchenko,

Cand. in Law, Assoc. Prof. of Dept.  of Civil Law and Process at Law Institute Tambov State Technical University Russia, Tambov alexey_ctk@mail.ru

 

Irina V. Kurbatova,

Lawyer of the Law Office of  Tambov Region Russia, Tambov kurbatova119.irina@mail.ru

 

The article considers the abuse of procedural law as a legal category. The main doctrines of abuse of procedural law are indicated. The state of development of this problem in Russia and abroad has been established. The main doctrinal difficulties that prevent the formation of the fundamental concept of abuse of procedural rights in Russian science are identified. The positive aspects of the English abuse of civil process doctrine are revealed. The limits of the practical implementation of this doctrine in the conditions of Russian law are also defined. Developed recommendations aimed at combating abuse of the right in civil proceedings. It has been established that an effective concept of countering abuse of the right must combine elements of doctrines inherent in both continental and common law. The necessity of fixing the basic principles in the legislation, allowing to distinguish the abuse of procedural law from legitimate behavior, is substantiated. At the same time, it was proved that the qualification of abuse of procedural law is impossible without a wide judicial discretion.

Keywords: abuse of procedural law, legal doctrine, abuse of civil process, right to claim, subjective right, principles of law.

Поделитесь статьей с друзьями и коллегами:


Чтобы получить короткую ссылку на статью, скопируйте ее в адресной строке и нажмите на "Укоротить ссылку":




Оцените статью
0 человек проголосовало.
Реклама
Предложение
Опубликуйте свою статью в нашем журнале
"СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО"
(входит в перечень ВАК)
Информация о статье
Реклама
Новые статьи на научной сети
Похожие статьи
Дискуссия о методе правового регулирования продолжается. Известным цивилистом, доктором юридических наук, профессором Ю.Н. Андреевым проведено монографическое исследование, посвященное данной проблематике
Добавлено: 01.02.2024
Статья посвящена дискуссионным аспектам отраслевого деления системы права. Отмечается, что ни предмет, ни метод, ни функции, ни принципы, ни источники права не являются реальными критериями отрасли права хотя бы по той причине, что все эти характеристики и потенциально, и актуально присутствуют не только у отраслей, но также у подотраслей и правовых институтов.
Добавлено: 01.02.2024
В статье исследуется проблема закрепления в уголовно-исполнительном законодательстве не только общеправовых, межотраслевых и отраслевых принципов, но принципов отдельных правовых институтов, в частности принципов исполнения наказания в виде лишения свободы
Добавлено: 28.12.2023
Статья посвящена отраслевому делению права. Отмечается, что из числа факторов, определяющих деление права на отрасли, первенствующее значение следует отвести социальным функциям
Добавлено: 28.12.2023
Статья посвящена дискуссионным аспектам отраслевых методов и принципов правового регулирования
Добавлено: 04.09.2023